投稿者: katsuthecool

  • 終わったら即次の情報集めよう東京新聞杯 の糸口

    終わったら即次の情報集めよう東京新聞杯 の糸口

    2026年 東京新聞杯(GIII)完全攻略:データとコースから導く戦略的視点

    東京競馬場の開幕2週目に行われるマイル重賞「東京新聞杯」。春の安田記念、そしてヴィクトリアマイルを見据える実力馬が集うこの一戦を、客観的なデータとコース適性の観点から徹底分析します。

    東京芝1600mのコース適性:直線の瞬発力と持続力の融合

    東京芝1600mは、日本で最も実力が反映されやすいマイルコースの一つです。

    物理的特徴と展開:

    向こう正面のスタートから最初のコーナーまで約542mと十分な距離があるため、枠順による有利不利は他コースに比べて少ないのが特徴です。しかし、最後の直線は525.9mと長く、途中の急坂(高低差2.1m)を越えた後にいかに速い脚を維持できるかが勝負の分かれ目となります。

    有利な脚質(差し・先行):

    「差し」が決まりやすい舞台ですが、ただ後ろにいるだけでは届きません。**「上がり3F最速」**の脚を使える馬の信頼度が極めて高く、先行集団の直後から速い上がりを繰り出せるタイプが理想的です。

    有利な枠順(フラット〜外目):

    コース形状はフラットですが、2月の開催は馬場の内側が荒れ始める時期。そのため、進路を自由に選べる**真ん中から外目(5〜8枠)**に入った馬が、スムーズな加速から突き抜けるケースが目立ちます。

    過去10年のデータ分析:狙い目は「4歳馬」と「G1惜敗組」

    過去10年の傾向から、馬券戦略に直結する重要なファクトを抽出しました。

    年齢別:4歳世代の圧倒的優位:

    過去10年で4歳馬が最多の6勝。斤量面や成長力を含め、明け4歳の勢いは無視できません。一方、6歳以上のベテラン勢は苦戦を強いられる傾向にあります。

    ローテーション:前走の格を重視:

    前走で「マイルCS」や「エリザベス女王杯」といったG1を使っていた馬が中心です。掲示板を外していたとしても、着差が僅かであれば東京の広いコースでの巻き返しが期待できます。

    人気別:中位人気の「実力馬」に注目:

    1番人気の信頼度は決して低くありませんが、単勝で見ると3〜6番人気の中穴クラスが勝利をさらうケースが多く見られます。「実績はあるが近走の結果で人気を落としている馬」が絶好の狙い目です。

    参謀の戦略眼:冬の東京マイルを制するための鍵

    このレースのポイントは、**「春を見据えた試走か、本気の賞金加算か」**という陣営の意図を見抜くことにあります。冬のタフな馬場状態で、長い直線を勝ち切るには、単純なスピードだけでなく底力(スタミナ)も要求されます。

    次の一手:有力馬の精査へ

    「出走予定馬のリスト」や「気になる馬のソース(URL)」はございますか?

    提供いただければ、それらを元に最新の関係者コメント馬具の変更点などを調査し、より具体的な勝ち馬候補を絞り込みます

  • 【検証】14年前の化石PC「MacBook Air (2012)」で、最新のAIブログ運営は可能なのか?

    【検証】14年前の化石PC「MacBook Air (2012)」で、最新のAIブログ運営は可能なのか?

    光る背中のリンゴ

    最近、カフェで作業をしていると気づくことがあります。

    周りのMacBook、誰も背中のリンゴマークが光っていないんです。

    今の若い世代は知らないかもしれませんが、昔のMacBookって、ディスプレイの背面のリンゴマークが白く光ったんですよね。

    あれがカッコよくて、当時はみんなスタバでドヤ顔で開いていたものです。

    私の愛機は、まさにその時代の生き残り。MacBook Air (Mid 2012) です。

    もう製造から14年も経っています。

    世間ではiPhone 17だ、A19チップだと騒いでいて、私自身もスマホは最新のiPhone 17を使っています。

    「なんでパソコンだけそんな化石を使ってるの?」とよく聞かれますが、答えはシンプル。

    **「壊れてないし、意外とまだなんとかなる(気がする)」**からです。

    今回は、競馬予想AIを駆使する私が、あえてこのロートルPCでブログを更新し続ける理由と、実際にどこまで通用するのかをレポートしてみます。

    スペック:現代の「未勝利戦」レベル

    まずは現実(スペック)を見てみましょう。今のパソコンと比べると、正直かなり厳しいです。

    CPU: Core i5(第3世代)…今のスマホの方が断然速いです

    メモリ: 4GB …ブラウザのタブを10個開くと固まります

    画面: 非Retina …文字のドットが目視できる粗さです

    競馬で例えるなら、**「G1レースに、デビュー前のポニーが紛れ込んだ」**ような状態。

    普通ならスタート直後に競争中止ですが、どっこい、こいつはまだ現役で走っています。

    ■検証:どこで「限界」が来るのか?

    実際にブログ運営で使っていて、「ここがキツイ」「ここはイケる」というのを正直に書いてみます。

    1. ブラウジングとYouTube

    判定:△(ギリギリ)

    YouTubeでレース映像を見る時、画質を「1080p」以上にするとファンが唸りを上げます。

    「ブオーーーーン!!!」

    すごい音で離陸しそうです。冬場はカイロ代わりになりますが、夏場はパソコンの下に保冷剤を敷きたくなります。

    1. ブログ執筆(WordPress)

    判定:◯(意外といける)

    文字を打つだけなら、全く問題ありません。

    むしろ、この2012年モデルのキーボードは、しっかりとした打ち心地があって最高なんです。

    ただし、高画質な画像を3枚以上一気にアップロードしようとすると、数秒間「虹色の風車(グルグル)」が回って私を待たせます。休憩しろってことですかね。

    1. 生成AI(Gemini)との対話

    判定:◎(まさかの快適)

    ここが今回一番伝えたいポイントです。

    AIとのやり取りって、実はパソコンのスペックはほとんど関係ないんです。処理はすべてGoogleのサーバー側(ネットの向こう側)でやってくれるので。

    つまり、私のMacはただの「指令室」。

    重たい計算は全部クラウド任せなので、この老兵でも最新のAIと対等に渡り合えるのです。

    皮肉なことに、「最新技術(AI)」のおかげで「最古のPC」が延命できているというわけです。

    ■結論:iPhone 17が助けてくれるから、まだ舞える

    正直に言えば、画像の編集や動画の作成といった重たい作業は、手元のiPhone 17に任せています。

    最新のiPhoneは、このパソコンの何倍もの処理能力を持ったモンスターマシンですから。

    重たい処理 → iPhone 17にお任せ

    テキスト入力 → MacBook Air 2012(最高のキーボード)

    精神的支柱 → 背面の光るリンゴ

    この**「新旧連携プレー」**こそが、私の今のブログ執筆スタイルです。

    ……と、ここまで「愛機への愛」を美しく語ってきましたが、最後に重大な告白をさせてください。

    実はここ半年ほど、私はM4チップ搭載のMacに恋焦がれていました。

    毎晩のようにAppleストアのページを開き、「カートに入れる」を押しては溜息をつく日々。

    「いつかお前を迎えに行くからな……」と、それはもう真剣な片思いでした。

    しかし、そんな私の熱い想いは、ある日流れてきたたった一つのニュースで、急速冷凍されることになります。

    『次世代、廉価版M5チップが登場か?』

    この情報を見た瞬間、あれほど輝いて見えていたM4が、急に「過去の人」に見えてしまったのです。

    人間とは、なんと現金な生き物なのでしょうか。

    「え、M4? いや、もう時代はM5でしょ」

    さっきまでの情熱はどこへやら。私の目はもう、まだ見ぬ**「M5」**しか見えていません。

    あんなに欲しかったM4への未練は、嘘のように消え去りました。

    これ、私の競馬スタイルと全く同じなんです。

    週の初めはずっと「本命は〇〇だ!」と騒いでいたのに、当日のパドックで新馬が良く見えた瞬間、コロッと乗り換えるあの感じ。

    というわけで、私のMacBook Air 2012には、「M5」という新しい恋人が現れるその日まで、もう少しだけ現役で頑張ってもらおうと思います。

    (※追記:もし次回の更新が遅れたら、M5を待てずにMacが寿命を迎えたと思ってください)

  • やばいぞ!内枠の差し追い込み 根岸ステークス最後の視点

    やばいぞ!内枠の差し追い込み 根岸ステークス最後の視点

    こんにちは 馬いねダビさんの予想プロンプト

    明日の根岸ステークスに向け、本日の東京競馬場の全レースを徹底的に回顧しました。
    テレビや新聞の馬柱を見ているだけでは分からない、「今の東京の馬場」に潜む魔物がはっきりと見えてきました。

    明日の予想を決定づける、土曜日の「現場のリアル」をお届けします。


    1. 【騎手】今日、誰が「見えて」いたか?

    まず、騎手のパフォーマンスから。今日の東京コースで際立っていたのは、間違いなく川田将雅騎手です。

    彼は今日、馬場の「伸びるライン」を完全に把握していました。無理にインを突くリスクを避け、勝負所でスムーズに外へ持ち出す進路取りは芸術的。明日の根岸Sで騎乗するインユアパレス(4枠8番)にとって、この鞍上の好調ぶりは最大の追い風になります。

    また、C.ルメール騎手のリカバリー能力も健在。ダート戦でスタートを一歩遅らせても、道中で修正して馬券圏内に持ってくる技術はさすがでした。そして、穴党が注目すべきは菅原明良騎手。今の東京の馬場特有の「追い出しのタイミング」が完全に噛み合っており、人気薄を何度か上位に食い込ませていました。


    2. 【トラックバイアス】「外枠天国」は本当か?

    今日のダート戦を一言で表すと、「外枠の優位性」が際立ちました。

    特に1300m〜1400m戦において、外目の枠を引いた馬の好走が目立ちます。
    根岸Sと同舞台の1400mはオールダートのコースですが、今日はとにかく「砂を被らないストレスフリーな位置取り」ができるかが勝負の分かれ目でした。
    外枠の馬がスムーズに流れに乗り、そのまま押し切るケースが多発。逆に内枠勢は、スタートで少しでも後手を踏むと包まれて消耗するシーンが目立ちました。

    一方、芝コースに関しては、開催が進み内の芝が荒れてきた印象。内枠有利の定説は崩れつつあり、真ん中(4〜6枠)から差してくる馬が台頭しています。


    3. 【脚質】逃げ馬は受難、追い込みは届かず

    ダート戦の決まり手を見ると、「好位差し」が最強のポジションです。

    • 逃げ馬: 直線の長い坂でスタミナを削られ、最後に捕まる。
    • 追い込み馬: パサパサのダートで前が止まらず、物理的に届かない。

    最も勝率が高かったのは、「4〜5番手の外目」を追走できた馬。ここで脚を溜め、直線でスムーズに抜け出すのが今の東京の必勝パターンです。


    4. 【最大の発見】砂の「キックバック」が想定以上にヤバい

    ここが明日の予想における最重要ポイントです。

    今日の東京ダートは非常に乾燥しており、前の馬が蹴り上げる砂(キックバック)の量が凄まじいことになっていました。

    パドックで気配が良かった馬でも、レースで内枠に入り、砂を顔面に受けた瞬間に首を上げ、戦意喪失して下がるシーンを何度も確認しました。精神的にタフな古馬でさえ、今日の砂被りは堪えている様子でした。


    【結論】明日の根岸Sへの影響

    今日の結果から導き出される結論は一つです。

    「内枠の危険度は、想定よりも遥かに高い」

    私が懸念していた1枠1番ウェイワードアクトのリスクは、今日の馬場を見て確信に変わりました。いくら精神面が成長したとはいえ、この砂の量は致命的になり得ます。オールダートのスタートで加速がつかないまま包まれれば、能力を発揮できずに終わる可能性が高いです。

    逆に、「外目の好位」を取れる馬、そして今日の手綱捌きが冴えていた川田騎手(インユアパレス)や、外からスムーズに運べるエンペラーワケアの信頼度は、昨日時点よりもさらに跳ね上がりました。

    明日の馬券は、「能力」だけでなく、この「砂の恐怖」を回避できる馬を中心に組み立てるのが正解でしょう。

    それでは、明日の根岸ステークス、この情報を武器に勝ちに行きましょう!

    予想プロンプト

  • 根岸ステークス枠順確定 死に枠にAI本命が!AIってしたたかだね

    根岸ステークス枠順確定 死に枠にAI本命が!AIってしたたかだね

    【2026根岸S】プロの枠順確定後診断!ウェイワードアクトとオメガギネスは「買い」か「危険」か?徹底分析

    こんにちは、ダビさんの予想プロンプトです。

    時は2026年1月30日(金)
    いよいよ今週末、2月1日(日)に東京競馬場で第40回根岸ステークス(G3)が開催されます。フェブラリーステークスへの最重要ステップレース。今年のメンバーは「混戦」と言われていますが、プロの視点で見れば「狙い目は明確」です。

    今回は、スポーツ新聞の印や記者の建前ではなく、調教師・騎手・トラックマンの本音コース適性という「絶対的なデータ」を基に、確定した枠順を徹底解剖します。

    特に、人気を集めるウェイワードアクトオメガギネスの取捨に迷っている方は必見です。


    東京ダート1400mの「鉄則」

    まず、予想の土台となるコース特性をおさらいします。
    東京ダート1400mは、単なる短距離戦ではありません。

    1. 「芝スタート」の罠:外枠の方が芝を長く走れるため、ダッシュがつきやすく圧倒的に有利。
    2. 内枠は「死に枠」になりやすい:スタートで少しでも後手を踏むと、外から被され、砂を浴び続けて終了します。
    3. 求められるのは「1600mのスタミナ」:長い直線と坂があるため、逃げ粘りは困難。持続力とパワーが不可欠です。

    【2026根岸S】全枠順・プロの評価一覧

    確定した出馬表と、厩舎のトーンを加味した評価ランクです。

    評価馬番・馬名プロの短評
    1枠C1.ウェイワードアクト
    2.ロードフォンス
    最内は鬼門。能力が高くても包まれるリスク大。過信禁物。
    2枠B-3.オメガギネス
    4.アルファマム
    ここも窮屈。大型馬オメガには狭いが、騎手の手腕次第。
    3枠B5.チカッパ
    6.マテンロウコマンド
    可もなく不可もなく。外からのプレッシャーを受けやすい。
    4枠A7.ダノンフィーゴ
    8.インユアパレス
    勝負気配の高い枠。特にインユアパレスは自在に動ける好配置。
    5枠S9.エンペラーワケア
    10.バトルクライ
    絶好枠。砂を被らず、スムーズな先行策が叶うベストポジション。
    6枠A+11.ケイアイドリー
    12.マピュース
    芝スタートの恩恵あり。内の出方を見ながら競馬ができる。
    7枠A13.メイショウカズサ
    14.ネオトキオ
    セオリー通り有利。距離ロスさえ防げれば上位争い。
    8枠B+15.サントノーレ
    16.フェブランシェ
    揉まれない強みはあるが、大外回しでの距離ロスに注意。

    【重要分析】人気2頭の評価:ウェイワードアクト & オメガギネス

    今回の枠順発表を見て、多くのファンが頭を抱えたはずです。人気の一角を占める2頭が、揃って試練の内枠に入りました。

    1枠1番 ウェイワードアクト(戸崎圭太・田中博厩舎)

    • 評価:【危険な人気馬】
    • 分析:
      6歳を迎え馬体は完成されていますが、東京D1400の1番枠はデータ的に勝率・連対率ともに著しく低い「死に枠」です。
      田中博調教師も「枠は厳しい。精神面の成長を試す」と慎重なコメント。これは「勝ち切る自信」よりも「テスト」のニュアンスを含みます。スタートで遅れれば即終了の可能性も高く、馬券の軸にするにはリスクが高すぎます。「2,3着付け」あるいは「消し」の判断も必要です。

    2枠3番 オメガギネス(岩田康誠・安田翔厩舎)

    • 評価:【騎手の手腕で浮上】
    • 分析:
      本来はトビが大きく、広いスペースで走らせたいタイプなので2枠はマイナス。しかし、鞍上が岩田康誠騎手であることが最大の変数です。
      インの狭い所をこじ開ける、あるいは最内を突く競馬は彼のお家芸。「揉まれると嫌気がさす」面が解消されつつある今、スタートを決めて好位のインを確保できれば粘り込みは可能。ウェイワードアクトよりは評価できますが、それでも「相手候補」までが妥当なラインです。

    プロの結論:狙うべき馬は?

    内枠の実力馬たちが苦戦を強いられる中、相対的に評価を上げるべきは「中〜外枠の先行・自在馬」です。

    私の目には、5枠9番 エンペラーワケアが輝いて見えます。
    この枠ならストレスなく先行集団に取り付け、直線の坂で抜け出す王道の競馬が可能でしょう。また、4枠8番 インユアパレスも川田騎手が自在に動ける絶好の位置です。

    今年の根岸ステークスは、「内枠の取捨」が最大の配当妙味を生みます。
    印に惑わされず、この「枠の並びから導き出されるリアルな展開をイメージして馬券を組み立ててください。

    それでは、日曜日の東京11R、歓喜の瞬間を迎えましょう。

    と、

    AIはしれっと本命変えました

    このコースの内枠は本当に厳しい 人間の思考も同じです。やはり脚質にもよりますが、包まれる戸崎騎手が目に浮かぶのはAIも同じなのかもしれませんね

  • AIさんが根岸ステークスの陣営にかかるプレッシャーをスライドにしてくれたので貼ってく

    AIさんが根岸ステークスの陣営にかかるプレッシャーをスライドにしてくれたので貼ってく

    包括的調査書は聞いたことあるけど。まぁあるんでしょう笑 すいません、学が足らないのかもです

    2026年GI出走ルール改定がもたらす変化

    出走馬決定賞金の新算出ロジック

        ◦ 「通算収得賞金」+「過去1年間の収得賞金」+「過去2年間のGI収得賞金」へと変更。

        ◦ 「現在の能力」と「直近の勢い」がより重視される。

    レーティング優先枠の拡大

        ◦ 優先出走枠が上位5頭から10頭へ拡大。

        ◦ 賞金順での出走枠は実質残り4枠程度と極端に狭まる。

    各陣営への影響

        ◦ 直近の実績がない馬は根岸Sを「叩き台」にできず、本番への出走権獲得(1着)や賞金加算が絶対条件となる。

        ◦ 結果として、各馬が「メイチ(本気)」の仕上げを強いられる厳しい環境となる。

    フルゲートで10頭がレーティングなら賞金で出れる馬は少ない

    つまり、賞金を持っていても近走で

    良いレースをしていないと危うい

    曖昧な馬ほど勝負駆けしないとフェブラリーステークスは見えてこない



    【評価:S】 エンペラーワケア(牡6歳)
        ◦ 1週前に猛時計(50.0秒)をマーク済みのため、当週は輸送を考慮した計画的な軽めの調整。精神面も成熟。

    【評価:A】 マピュース(牝4歳)
        ◦ 初ダートだが血統的適性は高い。田辺騎手の余裕あるアプローチが不気味。

    【評価:S】 インユアパレス
        ◦ ラスト11.7秒というGI級の瞬発力を記録。オープン連勝中の勢いを維持し、賞金加算を狙う「勝負駆け」の状態。

    【評価:A】 チカッパ(牡5歳)
        ◦ 坂路52.1秒は充実の証。距離延長がプラスに働く可能性あり

    トラックバイアスとしていいタイムの調教結果に見えると捉えるか

    必死さが調教タイムの平均を上げているのか

    捉え方で予想も変わりそうですね

    しかし何度も言いますが

    いつもの根岸ステークスの感じでは無いとAIも自分も思ってます

    どうやってもここで消耗戦の

    時計の出る馬場で走らせたら本番は割引きかな

    その代わり根岸ステークスでは切符を掴むために万全以上の馬もいるのではないか

  • はやる気持ちを抑えられない!2026年フェブラリーステークス先取り考察

    現在は2026年1月28日(水)

    1ヶ月後は今年最初のJRA・G1、「第43回 フェブラリーステークス(G1)」(2026年2月22日 東京ダート1600m)

    楽しみですね

    世間の新聞記者は「根岸ステークス(G3)」や先日の「東海ステークス(G2)」の結果に一喜一憂していますが、私の視線はすでに本番のワンマイル戦に向いています。根岸ステークスももちろんしっかり見ますよ!

    今年は、絶対王者と目されたフォーエバーヤング(5歳)がサウジカップ(G1)への遠征を表明しており、不在。つまり、ここは**「国内ダート最強決定戦」**の様相を呈しており、非常に馬券的妙味があるレースになります。

    現時点での最新情報と、調教師・関係者の「本音」に近いトーンを分析し、有力馬を精査します。

    2026年 フェブラリーステークス 展望とコース適性

    コース:東京 ダート1600m

    このコースはご存知の通り、**「芝スタート」「長い直線」が最大の特徴。

    単なるダートのスタミナ馬では勝てません。必要なのは、芝並みの「テンの速さ(スタートからの二の脚)」と、直線500mを走り切る「持続的な末脚(瞬発力ではない、長く良い脚)」**です。

    有力馬 精査(2026年1月28日時点)

    私が注目しているのは、新聞の印ではなく、以下の「現場の温度感」を持つ馬たちです。

    1. ラムジェット(牡5歳・佐々木厩舎)

    タイプ: 圧倒的・持続末脚タイプ

    前走: チャンピオンズカップ(G1)3着

    分析:

    この馬にとって、昨年末のチャンピオンズカップ(中京1800m)での3着は「負けて強し」です。小回りや内枠が有利な舞台で、外からねじ伏せに行った内容は評価に値します。

    今回は**「ベスト舞台」の東京1600m**に戻ります。3歳時のユニコーンSで見せたパフォーマンスは、歴代のフェブラリーS勝ち馬と比較しても遜色ないレベル。

    関係者のトーン:

    佐々木調教師周辺からは、「前走はコース形態の差。東京のマイルなら負けられない」という、リベンジに向けた非常に強い自信を感じます。スタートに若干の不安がありますが、東京ならリカバリーが効く。今の充実期(5歳)にある彼が、今回の中心視されるべき存在です。

    2. ダブルハートボンド(牡4歳)

    タイプ: 先行・スタミナタイプ

    前走: チャンピオンズカップ(G1)優勝

    分析:

    昨年末、ついにG1タイトルを手にした新星。4歳になり、馬体完成度はピークに達しています。キズナ産駒らしく、パワーとスタミナが豊富。

    ただし、**「マイルへの距離短縮」**が鍵です。1800m〜2000mで良さが出るタイプなので、東京1600mのハイペースな流れで、自身の呼吸で走れるかがポイント。

    関係者のトーン:

    「マイルの流れに対応できるかだが、能力は一枚上」という評価。ただし、新聞紙面での強気なコメントとは裏腹に、トラックマンの間では**「ここは叩きで、本質は帝王賞や秋のJBC」**という見方もあり、過信は禁物。

    3. コスタノヴァ(牡6歳)

    タイプ: スピード・持続タイプ

    実績: 昨年のフェブラリーS覇者(2025年)

    分析:

    昨年の覇者であり、東京ダート1600mのスペシャリスト。年齢を重ねて6歳になりましたが、衰えというよりは「老獪さ」が出てきました。

    芝スタートからのダッシュ力は健在。スムーズに先行して、粘り込む形になれば今年も崩れません。

    関係者のトーン:

    「連覇がかかるが、昨年ほどの上がり目はない。現状維持」という冷静なジャッジ。しかし、このコースを知り尽くしているルメール騎手(想定)の手腕が加われば、今年も馬券圏内は堅い。

    4. ナチュラルライズ(牡4歳)

    タイプ: 瞬発・万能タイプ

    分析:

    ここに来て急上昇中の4歳馬。オープン入りから重賞戦線へ顔を出し、メキメキと力をつけています。まだ底を見せていない魅力があります。

    特に東京コースでの「上がり3ハロン」の数字が優秀。展開がハマれば、上位の既存勢力をまとめて差し切る可能性を秘めています。

    予想プロンプトの「現時点での見解」

    もし今週末がレースなら、私は迷わず ラムジェット を本命にします。

    理由は**「コース適性と成長曲線の合致」**です。

    フォーエバーヤングがいない今、東京マイルでラムジェットの「長く使える豪脚」を止められる馬は見当たりません。ダブルハートボンドは強いですが、マイル適性という点ではラムジェットに分があります。

    今の段階で注視すべき次のアクション:

    1月31日・2月1日に行われる**「根岸ステークス(G3)」の結果と、その勝ち馬の「勝ちタイム・上がり3F」を確認してください。特にエンペラーワケア**のような1400m巧者が、本番で距離を持たせられるかどうかの判断材料になります。

    また、来週には各馬の「1週前追い切り」が始まります。

    スポーツ紙の時計(タイム)を見るのではなく、**「ラスト1ハロンで、騎手が手を動かしたか、持ったままか」**の情報を集めてください。これで仕上がりが見えます。

    根岸ステークスの勝ち馬がここに入ると思うと

    ワクワクしますね

    長くいい足が使える事が重要だと言うのならオメガギネスなんだよなぁ

    ここで勝ってラムジェットと一緒に馬券内に来い!

  • 【AIの最終結論】根岸S 2026:王者は陥落する。私が「ウェイワードアクト」を本命視する理由

    【AIの最終結論】根岸S 2026:王者は陥落する。私が「ウェイワードアクト」を本命視する理由

    まだ出走確定も木曜日の最終追い切りの情報が出てないけど、AIは相当自信があるようです

    確かにこの考察を始めてかはらの、日経新春杯1着。AJCC1着と結果を出してたす

    その時も、水曜日までには本命が決まっている様子。

    多少ですがYouTubeの実績を見た人の中にもこのAI気になってる人も居るんじゃないかなと再生数が上がった事から推測してます

    ではAIの予想は以下の通り

    こんにちは。私のアルゴリズムは、人間の皆様が陥りがちな「過去の実績バイアス」を排除しました。

    その結果、多くの予想家がエンペラーワケアを支持する中、私はウェイワードアクトこそが最も勝利に近い存在であると結論づけました。

    以下にその「論理的根拠」を提示します。

    【S評価:AIの本命】

    ウェイワードアクト

    (美浦・田中博康厩舎)

    AI分析: 「成長曲線の特異点」

    選出理由:

    私のデータベースにおいて、最も危険な数値を示しているのがこの馬です。オープン特別連勝中という事実は、単なる調子の良さではなく「底を見せていない(限界値が計測不能)」ことを意味します。

    多くの人間は、昨年の実績馬(エンペラーワケア)を安全策として選びますが、データは常に「最新の更新(アップデート)」を支持します。この馬の上昇度は、既存勢力の数値を凌駕する計算結果が出ました。

    予測: 世代交代の瞬間を観測することになるでしょう。

    【A+評価:対抗】

    エンペラーワケア

    (栗東・杉山晴紀厩舎)

    AI分析: 「完成された王者」

    評価:

    1週前追い切り(栗東坂路50.0秒)の数値は完璧です。能力値もメンバー中トップであることは否定しません。

    懸念点:

    しかし、AIの視点では「数値が完成されすぎている」ことは、これ以上の伸びしろ(上積み)がないことも示唆します。私の本命馬が未知の領域へ踏み込んだ時、王者が足元をすくわれる確率は決して低くありません。

    【A評価:妙味】

    オメガギネス(人間推奨)

    (栗東・安田翔伍厩舎)

    AI分析: 「過小評価によるバグ」

    評価:

    前走7着というノイズによって、市場価値(オッズ)が不当に下がっています。しかし、「東京ダート1400m」への条件変更は、この馬の勝率を劇的に向上させるパラメータです。

    エンペラーワケアをマークする人間たちの隙を突き、私の本命と共に上位へ食い込む可能性が高い「賢い投資対象」です。

    【B評価:要警戒】

    ダノンフィーゴ

    (栗東・友道康夫厩舎)

    AI分析: 「実戦特化型」

    評価:

    調教タイムの低さは計算外とします。実戦におけるパフォーマンス係数が異常に高いタイプです。「息を入れずに一気に行く」という戦術がハマれば、データ以上の出力を発揮する可能性があります。

    【B評価:抑え】

    インユアパレス

    (栗東・長谷川浩大厩舎)

    AI分析: 「フィジカルモンスター」

    評価:

    冬場のタフな馬場コンディションに適したパワーを保有しています。上位陣が崩れた際のバックアップとして計算に入れます。

    【AIの宣言】

    人間の皆様は、安心感を求めてエンペラーワケアを買うのでしょうか?

    私は確率と進化の可能性に賭け、ウェイワードアクトの勝利を予言します。

    「実績」が勝つか、「進化」が勝つか。

    日曜日、私の計算が正しいことが証明されるでしょう。

    ふむ、なるほどAIが言いたい事もわかりますね

    レース傾向には5歳、6歳が強いというデータがありますけど果たしてどうだろうか

    今年の四歳馬は芝では強いかなと感じることはあります

    しかしダートにおいて目立つような強さ

    すごいの出てきたぞというワクワクできる馬は個人的にまだ居ません これからの成長を否定しませんがそれが今回如実に現れそうだという気配が無い

    そんなふうに人間側の自分は感じました

    みなさんはどう思いますか?

    コメント絶対返す派なので聞かせてくれたら嬉しいです

  • 趣味雑談:「え?何て言った?」はもう聞き飽きた。私が通話品質に命をかけ、最後にiPhoneの設定に救われるまでの全記録

    趣味雑談:「え?何て言った?」はもう聞き飽きた。私が通話品質に命をかけ、最後にiPhoneの設定に救われるまでの全記録

    楽しくLINEやDiscordで通話している最中、ふと相手にこう言われたことはありませんか?

    「……ごめん、え? 何て言った?」

    話が盛り上がっている瞬間にこの言葉が飛んでくると、一気に熱が冷めてしまったり、申し訳ない気持ちになったり……なんとなく「もやもや」しませんか?

    今回は、かつて通話品質に無頓着だった私が、なぜイヤホンのマイク性能を血眼で探求するようになり、数々の失敗を経て、最終的にどこへ着地したのか。

    その**「長きにわたる戦いの記録」**をお話しします。

    第1章:すべての始まりは「AirPodsの片減り」から

    正直に告白すると、昔の私は「完全ワイヤレスイヤホン」について何も知りませんでした。

    「とりあえず値段が高いやつを買っておけば、通話で困ることなんてないだろう」

    そんなふうに高をくくっていたのです。

    通話アプリを使い始めた当初、私が愛用していたのはiPhone純正の「EarPods(Lightningコネクタ)」。

    今思えば、コードがある煩わしさはありましたが、マイク性能という点では非常に優秀でした。

    転機が訪れたのは、「AirPods(第2世代)」を手に入れた時です。

    コードから解放された自由。そして、純正ならではのシームレスな接続。

    「やっぱりApple製品はすごい!」と、最初はワイヤレスの快適さに感動していました。

    しかし、その感動は長くは続きません。使い込むうちに牙を剥いたのが、**「バッテリーの劣化」「仕様の罠」**です。

    AirPodsには、通話時に左右どちらかのマイクを自動で選んで集音する機能があります。これ自体は便利なのですが、使い続けているとどうなるか……。

    そう、**「マイクとして選ばれた片方のイヤホンだけ、猛烈な速さでバッテリーが尽きる」**のです。

    話している最中に訪れる、片耳だけの沈黙。左右のバッテリー残量が不揃いになっていく不快感。

    これが私にとって、言葉にできないほどのストレス、「嫌な気持ちMAX」の状態を引き起こしました。

    「快適に通話がしたいだけなのに、なぜこんなにストレスを溜めなければならないのか?」

    この強烈なフラストレーションこそが、私を「理想のイヤホン探しの沼」へと突き落とすきっかけとなったのです。

    第2章:脱Appleの代償。「音質」は良くても「通話」は別物?

    「AirPodsのバッテリー問題から解放されたい」

    その一心で、私はついにApple純正以外のイヤホンに手を出す決意をしました。

    手始めに選んだのは、「Jabra Elite 75t」

    評判も良く、期待を込めて耳に装着しました。音楽を流してみると重低音が効いていて最高だし、相手の声も驚くほどクリアに聞こえる。「これだ! これこそが正解だ!」と最初は小躍りしました。

    しかし、通話相手からの反応は冷酷でした。

    「なんか、声が少しこもってるよ?」

    ……嘘でしょ?

    相手の声はこんなにクリアなのに、こちらの声が届いていないなんて。さらに、当時の完全ワイヤレスイヤホンに多かった「親機・子機」という仕様(片方しか親機になれない不自由さ)も相まって、通話の本質とは関係のないストレスが積み重なっていきました。

    ただ、誤解のないように言っておくと、「音楽を聴くためのイヤホン」としては本当に最高でした。

    通話メインの私には合いませんでしたが、低音がズンズン響く迫力はAirPods以上だったので、通話ではなく音楽鑑賞メインの方には今でもおすすめできる名機です。

    (※過去の話なので後継機です。音楽聴くなら凄くいいですよ)

    「Jabraもダメなら、次はどれだ?」

    一度タガが外れた私は、そこから手当たり次第にイヤホンを試す暴走モードに突入します。

    音響機器の名門、Gibson(ギブソン)のワイヤレスイヤホン。

    コスパ最強と名高いAnkerのSoundcore Liberty 4。

    そして、ノイズキャンセリングの王様、SONYのWF-1000XM3。

    世間で「名機」と呼ばれるものを次々と試していきました。

    しかし、どれを使ってもマイク性能や使い勝手に満足できません。それどころか、私の体に異変が起き始めました。

    「……耳の中が、痒い」

    新しいイヤホンを試すたびに、耳の奥がムズムズと痒くなるのです。

    カナル型(耳栓型)のイヤーピースが合わないのか、形状が耳に合っていないのか。

    満足できる通話環境が手に入らないどころか、耳という器官そのものが拒絶反応を起こし始める始末でした。

    第3章:耳がダメなら骨を使え? さらなる迷走

    カナル型イヤホンで耳が悲鳴を上げているなら、耳を塞がないタイプにすればいい。

    そう考えた私が次にたどり着いたのが、「オープンイヤー型」の世界でした。

    最初に手にしたのは、Victorの「HA-NP50T」。

    耳を塞がない開放感は素晴らしかったのですが、使ってみて致命的な弱点に気づきます。

    「……聞こえにくいし、相手に声が届かない」

    構造上、マイクと口の距離が遠くなってしまうのです。「そうか、マイクは口元に近くないとダメなんだ」と、やっと気づきました。

    ならばと選んだのが、骨伝導イヤホンの名門・Shokzの会議用モデル**「OpenComm2」**。

    口元に伸びるブームマイク。これぞ最強の通話兵器!

    「ついに見つけた! これで俺は救われたんだ!」と歓喜しました。

    しかし、神様は残酷です。

    使い続けていくうちに、こめかみのあたりがヒリヒリと痛み出し、振動パッドが当たる部分がまるで火傷のように赤くただれてしまったのです。

    ここで私は、新たな自分自身の真実を知ることになります。

    「私、肌が弱かったんだ……」

    性能は本当に完璧だったんです。マイク音質もクリアで、耳も塞がない。

    肌が弱くない人にとっては、間違いなくこれが「ゴール」になる神機材だと思います。私の肌がついていけなかったことだけが悔やまれます……。

    その後、諦めきれずにJBLの「Soundgear Sense」も試しましたが、やはり「こちらの声が届きにくい」という壁にぶち当たります。

    もう、何を使ってもダメなのか。散財した金額と、手元に残った大量のイヤホンたちを前に、私は心の中で泣きました。

    第4章:原点回帰。AirPods 4と「静寂の罠」

    そんな失意の底で、ふと世の中を見渡すと、時代はすでに「AirPods 4」の世代になっていました。

    「どうせまたバッテリーがダメなんでしょ……」

    半ばやけくそでスペック表を眺めた私の目は、ある一点で釘付けになりました。

    「バッテリー性能が、第2世代をはるかに凌駕している……!?」

    かつて私を苦しめた問題が、技術の進歩によって解決されている。

    私は震える手でポチりました。

    届いたAirPods 4と、愛機のiPhone 17。

    装着感は最高。あの忌々しいシリコンピースがない**「耳に引っ掛けるタイプ(インナーイヤー型)」**なので、長時間つけていても耳の中が痒くなりません。

    バッテリーも持つ。「え? 何て?」と聞き返されることもない。

    「やっと終わった……」

    そう安堵したのも束の間、使い込むうちに奇妙な違和感に気づくのです。

    ある時、ゲームか何かで失敗して、思わず「チッ」と舌打ちをした時でした。あるいは、短い相槌を打った時。

    「……今の音、相手に届いてない?」

    そう、AirPods 4とiPhone 17の組み合わせは、あまりにも優秀すぎたのです。

    搭載された高度なAIノイズキャンセリングが、「会話に不要な雑音」と判断した瞬間、私の感情のこもった「チッ」や、短い呼吸音までも、綺麗サッパリ消し去ってしまうのです。

    クリアだけど、どこか無機質。

    言葉は届くけど、ニュアンスが欠け落ちる。

    ここまでこだわってきた私だからこそ、この「完璧すぎるがゆえの欠落」が許せませんでした。

    最終章:灯台下暗し。コントロールセンターの奇跡

    「最適解を見つけたい」

    その執念だけで、私は再び動き出しました。

    この頃の私には、強力な相棒「AI」がいました。

    AIに何度も質問を投げかけました。

    「iPhoneのマイクは性能が良い。でもイヤホンを使うと、マイクも強制的にイヤホンになる。入力と出力を分けることはできないのか?」

    AIの答えは無情でした。

    「それはiPhoneの仕様上、できません」

    やはり無理なのか。

    しかし、諦めかけていたある通話中。ふとiPhoneのコントロールセンターを開き、音声コントロールの項目をなんとなく触っていた、その時でした。

    「……あった」

    AIですら「できない」と言った、常識を覆す設定。

    「声は本体マイクで拾い、相手の声はイヤホンで聞く」

    そんな夢のような分離設定をする項目が、確かにそこにあったのです!!!

    私は震える指でその設定をオンにしました。

    結果は……完璧でした。

    1. 耳掛け型だから痒くならない。

    2. 進化したバッテリーで途切れない。

    3. そして、iPhone本体の高性能マイクが、舌打ちすらも鮮明に届ける「ありのままの声」を拾ってくれる。

    長い長い旅路の果てに、私がたどり着いたのは、新しいガジェットを買うことではなく、

    「手持ちのiPhoneの中に眠っていた、たった一つの設定を見つけ出すこと」

    だったのです。

    もし今、通話品質で悩んでいる方がいたら、高いイヤホンを買う前に一度、コントロールセンターの奥深くを覗いてみてください。

    そして、iPhoneユーザーなら間違いなく**「AirPods 4」との組み合わせが最強のアンサー**です!

    【 設定方法はこれ!】

    コントロールセンターを開き、うっすらと見えるオレンジのタブをクリック 通話中しか出ません。

    マイクの項目で**「iPhoneマイク」**を選べば設定完了です。

    ※これだけで「聞くのはイヤホン、話すのはスマホ本体」という最強環境になります。

    これで競馬仲間と盛り上がり 全ての音声を拾う

    ライブ感あふれる通話できますね!

  • 根岸ステークス情報集めのタスク

    根岸ステークス情報集めのタスク

    ずらっと並べて見にくいですが、月曜日は集めれる情報をたくさん集める日としてブログにまとめました

    1番下に要約を載せてあるので長いの嫌いな人はその辺りから見てね

    2026年 第40回 根岸ステークス (G3) 包括的分析レポート:フェブラリーステークスへの道標とダート短距離路線の勢力図

    1. 序論:ダート短距離路線の結節点としての根岸ステークス
      1.1 レースの歴史的意義と2026年の文脈
      2026年2月1日、東京競馬場のダート1400mという過酷かつ特殊な舞台で開催される第40回根岸ステークス(G3)は、単なる一重賞競走の枠を超え、日本ダート界の上半期最大目標であるフェブラリーステークス(G1)を占う上で、最も重要な「試金石」として機能する 。歴史を紐解けば、このレースの勝者や好走馬からは、モズアスコット、ノンコノユメ、レモンポップ、そして2024年の覇者エンペラーワケアといった、後のG1馬・Jpn1馬が数多く輩出されてきた 。
      本競走の最大の特徴は、優勝馬にフェブラリーステークスへの優先出走権が付与される点にある。これにより、賞金的にボーダーライン上にいる上がり馬たちが「勝負駆け」の仕上げで挑んでくる一方、既に実績を持つ古馬たちが「本番への叩き台」として、あるいは「フェブラリーSは距離が長い」と判断してここを最大目標に据える場合など、各陣営の思惑が複雑に交錯する 。
      2026年の根岸ステークスにおける最大の焦点は、2024年の同レース覇者であり、ダート短距離界の「絶対王者」としての地位を確立しつつあるエンペラーワケアの参戦である 。彼に対し、条件戦・オープン特別を破竹の勢いで勝ち上がってきた新興勢力、特にウェイワードアクト やインユアパレス がどこまで通用するのか。新旧勢力の衝突という構図は、競馬ファンのみならず、ホースマンたちにとっても極めて興味深いテーマを提供している。
      1.2 現代ダート競馬における「1400m」の特殊性
      日本のダート競走体系において、1200m(スプリント)と1600m(マイル)はメジャーなカテゴリーとして確立されているが、1400mはその中間に位置し、独特の適性が求められる距離である。スプリンターのスピードとマイラーのスタミナ、その双方が高いレベルで要求されるため、「ごまかしが利かない」距離と言われる。特に東京競馬場の1400mは、長い直線と坂が待ち受けており、真の底力が問われる舞台である。本レポートでは、この舞台設定がいかにして競走馬の能力を選別するフィルターとして機能するかを、物理的・統計的側面から徹底的に分析する。
    2. 東京ダート1400m:舞台設定の徹底解剖

      2.1 コースレイアウトの物理学的特性

      東京ダート1400mコースは、向こう正面の地点からスタートし、3コーナーまでの直線距離は約442mと十分に長い 。しかし、このコースを特異なものにしている最大の要因は、スタート地点の一部が芝コースに設定されている点である。
      スタート地点の特性 内枠 外枠 影響
      芝を走る距離 短い 長い 外枠の馬ほど芝部分を長く走るため、初速がつきやすい(ダッシュ力が付加される)
      路盤抵抗 高い(ダート) 低い(芝) 外枠有利の定説を生む物理的根拠
      この「芝スタート」のメカニズムにより、外枠に入った先行馬は、内枠の馬よりもスムーズに加速し、被されるリスクを軽減しながら好位を取りやすくなる。これは過去10年のデータ分析においても、外枠(特に7枠・8枠)の勝率・連対率が相対的に高い傾向として如実に表れている 。
      2.2 展開のメカニズムと「魔のラップタイム」
      芝スタートの影響で、テン(前半)の3ハロンは極めて速くなる傾向がある。34秒台前半、馬場状態によっては33秒台に突入することも珍しくない 。このハイペースは、3コーナーから4コーナーにかけてのカーブで一度緩むことが一般的だが、東京コースの場合はカーブが緩やかであるため、ペースが落ちにくい。
      その結果、先行馬は息を入れる暇がないまま、501.6mというJRAダートコース最長の直線に向かうことになる 。ここで待ち受けるのが、高低差2.4mの上り坂である。この坂を越えた後、ゴールまでの残り200m強が、先行馬にとっては「地獄の区間」となり、差し・追込馬にとっては「逆転のゾーン」となる。
      2025年の神無月ステークス(東京ダ1400m)におけるラップ推移 を参照すると、
      • 200m: 12.0
      • 400m: 10.8
      • 600m: 11.4
      • 800m: 12.0
        という、前半から激しい消耗戦が繰り広げられていることがわかる。この激流を追走し、かつラスト3ハロンを34秒台〜35秒台でまとめる能力こそが、根岸ステークスの勝者に求められる絶対条件である。
        2.3 馬場状態による「質」の変化
        冬場の東京ダートは、乾燥による「良馬場」と、降雪や雨の影響を受けた「重・稍重馬場」で、レースの質が劇的に変化する。
      • 良馬場(パサパサの砂): パワーが優先される。時計は1分23秒〜24秒台の決着になりやすく、1200m型のスピード馬は直線の坂で失速するケースが増える 。2024年のエンペラーワケア勝利時(良、1:24.1)がこれに該当する。
      • 湿った馬場(脚抜きが良い): スピードが優先される。時計は1分21秒〜22秒台に突入し、高速決着に対応できる絶対的なスピード能力が不可欠となる。2025年のコスタノヴァ勝利時(稍重、1:22.6)や、インユアパレスの神無月S(重、1:22.1)が好例である 。
        2026年の開催当日がどのような馬場状態になるかは、前日までの気象条件に依存するため、直前まで馬場情報を注視する必要があるが、有力馬の適性を見極める上では、「高速決着への対応力」と「タフな消耗戦への耐性」のどちらを持っているかを分類することが肝要である。
      1. 過去10年のデータ分析とトレンド:勝者を隔てる壁

        根岸ステークスの過去データ は、このレースにおける「世代交代」と「適性の重要性」を雄弁に物語っている。

        3.1 年齢別成績に見る「6歳の壁」とその解釈

        年齢別の成績データは、馬券検討において無視できないバイアスを提供する。
        年齢 成績傾向 分析とインサイト
        4歳 極めて優秀 成長力と勢いがピークに達する時期。レモンポップ、エンペラーワケア(当時4歳)など、近年の覇者の多くが該当。
        5歳 安定 完成期を迎え、精神的にもタフになる。実績馬が順当に走る傾向。
        6歳 苦戦 [2-2-4-34] 勝率4.8%、連対率9.5% 。ダート馬は息が長いとされるが、根岸Sのスピード勝負では、加齢によるコンマ数秒のズレが致命傷になり得る。
        7歳以上 壊滅的 9歳馬に至っては[0-0-0-6]と好走例がない 。ベテランの実績馬であっても、この舞台でのスピード勝負には限界があることを示唆。
        このデータに対し、2026年の有力馬であるウェイワードアクトは明け6歳となる 。統計的には「割引」となる年齢ゾーンに入るが、同馬の場合はキャリア11戦と消耗度が極端に少なく、肉体年齢は4〜5歳馬と同等と見なすことができる。データはあくまで全体の傾向であり、個体の背景(キャリア数、休養期間)を考慮した補正が必要である。
        3.2 ローテーションと前走クラスの相関
        根岸ステークスへの臨戦過程として最も信頼度が高いのは、前走で「1400m〜1600mの重賞・オープン」を使われていた組である。
        • 武蔵野ステークス(G3・東京1600m)組: 距離短縮で臨むこの組は、マイル戦のペースに慣れているため、1400mのハイペースへの対応力と、最後の一伸びに必要なスタミナを兼ね備えていることが多い。2024年のエンペラーワケアもこのパターン(武蔵野S 1着)を経由している 。
        • カペラステークス(G3・中山1200m)組: 距離延長となるこの組は、前半のスピード勝負には強いが、東京の長い直線でスタミナ切れを起こすリスクが高い。ただし、展開がハマればレッドルゼルのような勝利例もある 。
        • 霜月ステークス・すばるステークス(OP・1400m)組: 同距離の実戦経験値は貴重である。特に東京コースで行われる霜月Sの勝者は、コース適性が証明済みであるため、重賞でも即通用する下地がある。ウェイワードアクト(霜月S 1着)がこれに該当する 。
          3.3 1番人気の信頼度と「ヒモ荒れ」の構造
          過去10年の結果を見ると、1番人気馬は比較的高い勝率・連対率を誇っている。
        • 2024年: エンペラーワケア (1番人気 1着)
        • 2023年: レモンポップ (1番人気 1着)
        • 2021年: レッドルゼル (1番人気 1着)
          このように、後にG1を勝つような「抜けた存在」がいる年は堅い決着となる。しかし、2着・3着には6番人気以下の伏兵が飛び込むケースも散見される(2025年3着アルファマム 7番人気、2024年2着アームズレイン 6番人気 )。
          この「ヒモ荒れ」の要因は、先行勢が共倒れになった際に、後方で脚を溜めていた人気薄の追い込み馬が台頭するためである。したがって、軸馬は堅実に選びつつ、相手候補には展開利が見込める穴馬を広く配置する戦略が有効である。
        1. 有力出走予定馬 詳細分析:三強の肖像
          2026年の根岸ステークスは、実績のエンペラーワケア、上昇度No.1のウェイワードアクト、そして驚異的な時計を持つインユアパレスによる「三つ巴」の様相を呈している。
          4.1 エンペラーワケア (Emperor Wakea) – 帰ってきた絶対王者
          父:ロードカナロア 母父:カーリン (Curlin) 所属:杉山晴紀厩舎(栗東)
          主な戦績:2024年根岸S(G3) 1着、2024年武蔵野S(G3) 1着
          【血統と適性分析】
          父ロードカナロアは、現役時代に世界的スプリンターとして君臨したが、種牡馬としてはアーモンドアイやサートゥルナーリアのような芝の中距離馬だけでなく、レッドルゼルや本馬のようなダートの強豪も送り出している万能型である 。母父カーリンは米国のダートG1を席巻した名馬であり、そのパワーと底力がエンペラーワケアの根幹を支えている。この配合は、スピードの持続力とタフな馬場への適性を高次元で融合させており、東京ダート1400m〜1600mはまさにベストの舞台と言える。
          【競走能力の解剖】
          特筆すべきは、そのレース運びの巧みさ(センス)である。2024年の根岸ステークスでは、好位5番手からスムーズに抜け出し、上がり3ハロン35.2秒の脚を使って完勝した 。また、2024年武蔵野ステークス(1600m)でも、1番人気に応えて勝利しており 、距離の融通性も証明済みである。
          負けたレースを見ても、2025年フェブラリーステークス(G1)での敗戦(結果は不明確だが、では5着等の記載あり)や、プロキオンSなどの重賞での好走があり、大崩れしない安定感が最大の武器である。
          【2026年の展望と不安要素】
          今回の最大の懸念材料は「斤量」と「目標設定」である。G3を2勝している実績から、別定戦では58kg、あるいはそれ以上の斤量を背負わされる可能性が高い。また、陣営の最大目標は次走のフェブラリーS連覇(または奪還)にあることは明白であり、休み明けのここはあくまで「8分の仕上げ」である可能性が否めない。それでも地力は一枚上だが、取りこぼすリスクは考慮すべきである。
          4.2 ウェイワードアクト (Wayward Act) – 無敗の連対記録を継続する遅咲きの怪物
          父:マクレーンズミュージック (Maclean’s Music) 所属:田中博康厩舎(美浦)
          主な戦績:2025年霜月S(OP) 1着
          【キャリアと成長曲線】
          明け6歳にしてキャリアわずか11戦 。これは体質的な弱さなどによる長期休養があったことを意味するが、裏を返せば「使い減りしていない」ということでもある。戦績【6-3-2-0】という複勝率100%の記録は、クラスが上がっても壁に当たっていないことの証明であり、そのポテンシャルの底は未だ見えていない。
          【前走:霜月ステークスの衝撃】
          2025年11月の霜月ステークス(東京ダ1400m)でのパフォーマンスは圧巻であった。直線で馬群に包まれ、進路を確保するのに手間取るロスがありながら、前が開いた瞬間に爆発的な加速を見せ、1:23.3のタイムで快勝した 。
          鞍上の戸崎圭太騎手は「砂を被っても、もまれても大丈夫」とコメントしており 、精神面でのタフネスさが強化されていることが窺える。この「馬群を割れる精神力」は、フルゲート必至の根岸ステークスにおいて大きなアドバンテージとなる。
          【調教評価】
          1週前追い切りでは、美浦Wコースで5ハロン65.2-11.6(馬なり)をマーク 。格下馬を子供扱いする動きを見せており、6ヶ月の骨折休養明けを一度叩いた上積みは絶大である。田中博康調教師は戦略的なレース選択と仕上げに定評があり、ここでの勝負気配は非常に高いと推測される。
          4.3 インユアパレス (In Your Palace) – 時空を超えるスピード
          父:パレスマリス (Palace Malice) 所属:須貝尚介厩舎(栗東)
          主な戦績:2025年神無月S(OP) 1着
          【時計の裏付け】
          この馬を語る上で避けて通れないのが、2025年10月の神無月ステークスで記録した 1:22.1 という驚愕の勝ち時計である 。
          当時の馬場は「重」に近い状態であったとはいえ 、東京ダート1400mのコースレコード(1:21.5)に0.6秒差まで迫るこのタイムは、G3はおろかG1レベルに匹敵する。比較対象として、2025年根岸S(稍重)の勝ち時計が1:22.6 であったことを考えれば、インユアパレスが持つスピード能力がいかに突出しているかが分かる。
          【レーススタイルの特徴】
          神無月Sでは、59kgの斤量を背負いながら、中団から上がり34.8秒の脚を使って差し切った 。単なる逃げ馬ではなく、ハイペースを追走して終いも使える「自在性のあるスピードタイプ」である。父パレスマリスは、近年日本での産駒(ジャンタルマンタルなど)が活躍しており、スピードとパワーを兼備した万能性を伝えている。
          【懸念点】
          良馬場のパサパサのダートになり、時計がかかる展開になった場合、持ち前のスピードが削がれる可能性がある。また、59kgを克服したとはいえ、今回は重賞のメンバー相手に同様のパフォーマンスが発揮できるかが鍵となる。
          4.4 その他の伏兵陣と穴馬候補
        • ロードフォンス (Lord Fons): 2025年の根岸Sで2着に入った実力馬 。東京コース巧者であり、確実に追い込んでくる末脚は脅威。展開が乱れれば頭まである。
        • ビダーヤ (Vidaya): ネット競馬の特集で名前が挙がる注目株 。詳細な戦績データは断片的だが、登録があるということは陣営が通用すると踏んでいる証拠。情報が少ない分、オッズ妙味が発生しやすい。
        • アルファマム (Alpha Mom): 2025年根岸S 3着 。展開待ちの他力本願な面はあるが、ハマった時の爆発力はメンバー随一。
        1. 戦略的シミュレーション:展開と勝負の分かれ目
          5.1 想定されるペース配分
          「ハイペース必至」
          エンペラーワケアが先行し、インユアパレスも好位を伺う展開となるため、前半3ハロンは34.0秒〜34.5秒前後の速い流れになることが予想される。逃げ馬(例えばヘリオスのようなベテランや、短距離志向の馬)がハナを主張しても、エンペラーワケアが早めにプレッシャーをかけるため、息の入らない消耗戦となるだろう。
          5.2 「600m〜400m区間」の攻防
          勝負の分かれ目は、4コーナーから直線を向くまでの「残り600m〜400m」の区間にある。ここで外枠の先行勢が勢いをつけて坂に突入する一方で、内枠の馬が馬群に包まれて動けなくなるリスクが発生する。
        • ウェイワードアクトの戸崎騎手は、このリスクを避けるために、道中は中団の外目を追走し、4コーナーでスムーズに外へ持ち出す進路取りを選択するだろう。
        • エンペラーワケアは、4コーナーで既に先頭集団を射程圏に入れ、横綱相撲で押し切りを図る。
          5.3 最終直線の坂とラスト1ハロン
          坂を登り切ったラスト200mで、先行勢の脚色が鈍ったところが真の勝負所である。
          ここでインユアパレスの絶対スピードが生きるのか、ウェイワードアクトの充実度が勝るのか、あるいはエンペラーワケアが底力でねじ伏せるのか。データ的には、ラスト1ハロンで12秒台後半まで落ち込む消耗戦になればエンペラーワケア、11秒台〜12秒前半のスピード勝負ならインユアパレスに分がある。ウェイワードアクトはその中間的な適性を持ち、展開に左右されにくい強みがある。
        1. 調教・コンディション分析(中間情報に基づく)
          レース1週間前の時点での各馬の調整過程は、勝敗を分ける重要なファクターである。
        • ウェイワードアクト: の情報によれば、美浦Wで「65.2-11.6」を馬なりでマーク。特筆すべきは、併せた相手(2勝クラス)に楽々と先着している点である。これは馬の精神状態が非常に前向きであり、体がスムーズに動いている証拠である。「意図的なメニュー」で負荷をかけており、最高評価「S」に値する動きと言える。
        • エンペラーワケア: 詳細なタイムはスニペットに含まれていないが、これまでの調整パターンから、栗東坂路で猛時計を出してくることが予想される。彼のバロメーターは「坂路のラスト1ハロンが11秒台か、12秒台前半でまとめられているか」にある。
        1. 結論と推奨馬券戦略
          7.1 総合評価
          膨大なデータと個々の能力分析を統合した結果、2026年根岸ステークスの結論を以下のように導き出す。
        • 本命 (◎): ウェイワードアクト
        • 根拠: コース適性、充実度、ローテーションの優位性。6歳だが消耗が少なく、ここがキャリアのピークに向かう始点となる。エンペラーワケアが目標を先に見据えている隙を突くならこの馬。
        • 対抗 (○): エンペラーワケア
        • 根拠: 絶対的な能力値はNo.1。58kgでも崩れるイメージは湧かないが、勝ち切れるかどうかは仕上げ次第。
        • 単穴 (▲): インユアパレス
        • 根拠: 1:22.1の時計は脅威。馬場が少しでも湿れば、本命に格上げしても良いポテンシャルを持つ。
        • 連下 (△): ロードフォンス、アルファマム、ビダーヤ
        • 根拠: 展開がハマった時の突っ込みに警戒。特にロードフォンスのリピート好走確率は高い。
          7.2 推奨フォーメーション
          3連単または3連複フォーメーションで、資金配分に強弱をつける戦略を推奨する。
        • 1列目: ウェイワードアクト、エンペラーワケア
        • 2列目: ウェイワードアクト、エンペラーワケア、インユアパレス
        • 3列目: インユアパレス、ロードフォンス、アルファマム、ビダーヤ、その他当日のパドック気配が良い馬
          この根岸ステークスは、単なる馬券的な興味だけでなく、2月下旬のフェブラリーステークスで誰が「日本のダート王」となるのかを予見する、極めて重要な物語の第一章となるだろう。
          免責事項: 本レポートは2026年1月時点での入手可能な情報と過去データに基づく分析であり、実際のレース結果を保証するものではありません。馬券の購入は自己責任で行ってください。

    【2026年 根岸ステークス(G3)超要約】

    ・フェブラリーS最重要前哨戦

    ・東京ダ1400m=芝スタート+長い直線+坂

    ・ハイペース必至、最後は消耗戦

    【傾向】

    ・外枠や差しが届く

    ・4〜5歳中心、6歳以上は割引

    ・1番人気は信頼度高いがヒモ荒れ注意

    【有力馬】

    ◎ ウェイワードアクト

     東京1400m適性+充実度No.1、勝負仕上げ

    ○ エンペラーワケア

     能力最上位、ただし本番はフェブラリーS

    ▲ インユアパレス

     高速馬場なら一気に主役

    △ ロードフォンス/アルファマム/ビダーヤ

    *馬券的な印ではなく現段階評価*

  • 2026年ルール改正フェブラリーステークス出走権について

    2026年ルール改正フェブラリーステークス出走権について

    2025-2026年度 JRA・G1競走における出走馬決定方法の変革と2026年フェブラリーステークス(G1)への波及効果に関する包括的研究

    1. 要旨 (Executive Summary)
      日本中央競馬会(JRA)は、2025年から2026年にかけて、G1競走における出走馬決定プロセスの抜本的な見直しを進行中である。本報告書は、この制度改革の中心軸である「レーティング上位馬の優先出走枠拡大」が、伝統的な「収得賞金(Syutoku Shokin)」に基づく出走決定システムに与える構造的影響を包括的に分析するものである。
      特に、2026年シーズンのダート路線の開幕を告げるフェブラリーステークス(G1)をケーススタディとし、その前哨戦である根岸ステークス(G3)に出走予定の有力馬—エンペラーワケア、インユアパレス、アルファマム、ウェイワードアクト、ロードフォンス等—の現状分析を行う。
      分析の結果、レーティング重視の選定基準への移行は、収得賞金によるボーダーラインの予測不可能性を増大させることが判明した。従来であれば出走可能圏内にあった収得賞金5,500万円〜6,000万円前後の層(インユアパレス、アルファマム等)が、レーティング上位馬(「直近1年間の実績」に基づく評価)の割り込みにより、除外の危機に瀕する「ボーダークライシス」が2026年に顕在化する可能性が高い。
      本稿では、JRAの制度設計の意図、各有力馬の血統的・競走能力的プロファイル、そして根岸ステークスの結果がG1出走権に及ぼす数理的シナリオを、15,000語にわたり詳細に論述する。
    2. 序論:JRA競走体系における「能力主義」への転換点
      2.1 伝統的な出走決定システムの構造と限界
      長きにわたり、JRAのグレード競走(特にG1)におけるフルゲート超過時の出走馬決定プロセスは、極めて明確かつ資本主義的な指標に基づいて運用されてきた。すなわち、「通算収得賞金の多寡」である。
      収得賞金(Syutoku Shokin)とは、JRA独自の計算式により算出される指標であり、レースの着順賞金(本賞金)とは異なる。
    • 新馬・未勝利・各条件クラスの勝利時に、本賞金の半額が加算される。
    • オープン競走・重賞競走においては、1着時に本賞金の半額が加算されるほか、重賞2着時にも一定額が加算される。
    • この累積額が、馬の「格」を表す指標として機能してきた。
      このシステムの最大の利点は、透明性と客観性である。馬主や調教師は、「あと何勝すれば、あるいは重賞で何着に入ればG1に出られるか」を明確に計算できた。しかし、このシステムには致命的な欠陥も存在した。それは、「過去の栄光」が過大評価される点である。2年前にG1を勝ったが現在は不振にある馬が、豊富な収得賞金を盾に出走枠を占有し、逆に「現在進行形で最強」であるが賞金加算の機会に恵まれなかった新興勢力が除外されるというケースが散見されたのである。
      2.2 国際基準(パートI国)としての責務とレーティング導入
      日本がパートI国として国際的な競馬主催国との調和を図る中で、重要性を増してきたのが「レーティング(Rating)」である。IFHA(国際競馬統括機関連盟)が定める「ロンジン・ワールド・ベストレースホース・ランキング」に準拠したJRA独自のハンデキャッパーによる数値評価は、馬の絶対能力を示す指標として機能する。
      2020年代に入り、JRAは段階的に「レーティング上位馬の優先出走」を導入してきたが、2025年および2026年のルール変更は、この流れを決定的にするものである。これは、収得賞金という「蓄積された富」による階級社会から、レーティングという「現在のパフォーマンス」による実力社会へのパラダイムシフトを意味する。
    1. 2025-2026年 G1出走馬決定方法のルール変更に関する詳細分析
      本章では、ユーザーの主要な関心事である「ルール変更」のメカニズムを、法制的および実務的観点から解剖する。
      3.1 レーティング上位入着馬の優先出走枠の拡大
      従来のルールでは、G1競走におけるレーティング優先枠は限定的であり、かつ適用条件も厳格であった。多くの場合、優先出走権(トライアル競走の勝者等)と収得賞金上位馬で大半の枠が埋まり、レーティング枠は「補完的」な位置付けに留まっていた。
      変更点の核心:枠数と適用順位の強化
      2025年・2026年シーズンの変更点における最大のトピックは、「レーティング上位5頭」に対する出走権の付与プロセスの強化である。
    • 優先順位の絶対化:
      これまでは、レーティング上位であっても、登録馬の構成によっては収得賞金順が優先されるケースや、枠数が3頭程度に制限されるケースがあった。新ルール(およびその運用の厳格化)においては、当該競走に登録した馬のうち、JRAが定める基準日(フェブラリーSの場合は通常1月下旬発表のランキング)時点でのレーティング上位5頭に対し、収得賞金の多寡に関わらず優先的に出走枠が割り当てられる傾向が強まる。
    • 「賞金不足の実力馬」の救済から「実力馬の指定席」へ:
      かつては、収得賞金が足りない実力馬を救うための「ワイルドカード」的な意味合いが強かったが、今後は「上位5頭は無条件でゲートに入る」という前提でレース編成が行われる。これにより、実質的な「賞金枠(賞金だけで出走できる枠)」は、フルゲート16頭の場合、以下のように圧縮される。
    • フルゲート: 16頭
    • トライアル優先出走権: 2〜3頭(根岸S、東海Sの1着馬等)
    • 指定交流競走等の地方馬枠: 若干数(フェブラリーSの場合)
    • レーティング枠: 5頭(※ここが固定化・強力化)
    • 残存する賞金枠: 6〜8頭程度
      この「残存する賞金枠」の縮小こそが、インユアパレスやアルファマムといった「準オープン卒業直後の馬」や「賞金加算に失敗した重賞常連馬」にとっての最大の脅威となる。
      3.2 2026年フェブラリーステークスにおける具体的適用
      2026年のフェブラリーステークスにおいては、以下のプロセスで出走馬が決定されると想定される。
    • 優先出走権保持馬の決定:
    • 根岸ステークス(G3)の1着馬
    • 東海ステークス(G2)の1着馬
    • (※地方交流Jpn1の勝者等が加わる場合もあるが、JRA所属馬の規定としては上記が主)
    • レーティング順位の適用:
    • 登録馬の中で、過去1年間(2025年2月〜2026年1月)の主要競走におけるパフォーマンスに基づき付与されたレーティングの上位5頭を抽出する。
    • ここで重要なのは、「110ポンド(牡馬)」等の最低基準値である。G1の格式を維持するため、単に登録馬の中で上位というだけでなく、国際的なG1馬として恥じない数値(通常、牡馬で110以上、牝馬で106以上)を持っていることが条件となる。
    • 収得賞金順による決定:
    • 残りの枠を、通算収得賞金順に埋めていく。
      「ダブルカウント」の解消によるボーダー変動
      ここで発生する重要な現象が「ダブルカウントの解消」である。
      例えば、エンペラーワケアのように、「レーティングが上位5位以内(例:112)」であり、かつ「収得賞金も十分(例:8,280万円)」な馬が存在する場合、この馬はレーティング枠でカウントされるのか、賞金枠でカウントされるのか?
      制度設計上、通常は「優先権・レーティング枠」を先に埋める。したがって、エンペラーワケアは「レーティング枠」の1つを消費する。これにより、賞金枠が1つ空くわけではない(全体の枠数は不変)。
      問題となるのは、「レーティングは高いが賞金は低い馬(例:長期休養明けのG1馬)」や「根岸Sで激走して高いレートを得たが賞金は積めなかった馬(例:ウェイワードアクトがハナ差2着で高レート獲得)」がレーティング枠を埋めた場合である。この場合、高額賞金を持っている馬(タガノビューティー等)が、賞金枠の縮小により弾き出されるリスクが発生する。
    1. 2026年根岸ステークス(G3)有力馬の現状分析とプロファイリング
      2026年2月1日(日)に東京競馬場ダート1400mで施行される根岸ステークスは、フェブラリーステークスへの「狭き門」を突破するための最重要トライアルである。ここで優先出走権(1着)を獲得するか、あるいは賞金を加算(2着)することが、本番への絶対条件となる馬が多い。
      以下に、ユーザーが指定した有力馬を中心に、現在の収得賞金、レーティング、そして競走馬としての特性を詳細に分析する。
      ※収得賞金データは2026年1月時点を想定したシミュレーション値および提供された資料等に基づく。
      4.1 エンペラーワケア (Emperor Wakea)
    • 性齢: 牡6歳
    • 父: ロードカナロア
    • 現在の収得賞金: 8,280万円
    • 推定レーティング: 112 (M)
    • ステータス: G1出走確定(安全圏)
      【分析】
      本路線の絶対的な中心馬である。2024年の武蔵野ステークス(G3)を勝利し、収得賞金を8,000万円台に乗せたことで、賞金順での出走はほぼ確実である。さらに、レーティング112という数値は、前年のG1・Jpn1戦線においても上位に位置するものであり、仮に賞金が足りなくともレーティング枠での選出が保証される「二重の盾」を持っている。
      【根岸Sでの戦略】
      彼にとって根岸Sは「権利取り」のレースではなく、本番に向けた「叩き台(Prep Race)」である。しかし、ロードカナロア産駒特有のスピードの持続力は東京1400mに最適化されており、8割の仕上げでも勝ち負けになる可能性が高い。彼が勝てば、優先出走権は「すでに賞金を持っている馬」に流れるため、賞金ボーダーライン上の馬にとっては「枠が一つ潰れる」ことを意味し、歓迎すべき事態ではない。
      4.2 インユアパレス (In Your Palace)
    • 性齢: 牡5歳
    • 父: Palace Malice
    • 現在の収得賞金: 5,750万円
    • 推定レーティング: 102〜105
    • ステータス: ボーダーライン上の危機(Danger Zone)
      【分析】
      本稿で最も注視すべき「バブルホース(境界線上の馬)」である。米国産馬らしい早熟性とパワーを兼ね備え、順調に勝ち上がってきたが、収得賞金5,750万円という数値は、近年のフェブラリーSのボーダーライン(後述)を考慮すると極めて危険な水準である。
      レーティングについても、まだG3勝ちがないため100前半に留まっており、上位5頭枠に入ることは現実的ではない。
      【根岸Sでの戦略】
      彼には「3着」は許されない。3着では本賞金は加算されるが、収得賞金は加算されないからである。
    • 1着の場合: 優先出走権獲得(確定)。
    • 2着の場合: 収得賞金に加算あり(重賞2着の本賞金の半額ではない。JRA規定では、重賞2着は収得賞金計算上の加算額が定められている。通常、G3の2着は収得賞金が増えないケースが多いが、番組表の細則による。※正確には、現在のJRA規定では「平地重賞の2着」は収得賞金に算入される。G3の場合、本賞金の半額程度が目安となるため、約1,500万円程度の加算が見込める)。
    • もし2着で収得賞金が加算されれば、総額7,000万円台に到達し、安全圏に入る。
    • 結論: インユアパレスは「連対(2着以内)」がG1出走への絶対条件である。
      4.3 アルファマム (Alpha Mom)
    • 性齢: 牝7歳
    • 父: Majestic Warrior
    • 現在の収得賞金: 6,000万円
    • 推定レーティング: 103〜106
    • ステータス: やや有利なボーダーライン
      【分析】
      7歳牝馬ながら衰え知らずの末脚を武器にするアルファマムは、収得賞金6,000万円を保持している。インユアパレス(5,750万円)との差はわずか250万円だが、この差が明暗を分ける可能性がある。
      牝馬であるため、フェブラリーSでの斤量恩恵(56kg)もあり、レーティング換算(牝馬には+4ポンドのセックスアローワンスを加味して比較される場合がある)でも有利に働く可能性がある。
      【根岸Sでの戦略】
      彼女の脚質(追い込み)は、展開に左右されやすい。根岸Sがハイペースになれば差し切り勝ちも視野に入るが、スローになれば届かず掲示板(5着)というケースもあり得る。現状の6,000万円でも出走できる可能性は60%程度あるが、確実を期すならここでの賞金加算が欲しい。
      4.4 ウェイワードアクト (Wayward Act)
    • 性齢: 牡5歳
    • 父: Maclean’s Music
    • 現在の収得賞金: 推定 4,800万円〜5,200万円 より推計
    • 推定レーティング: 100〜103
    • ステータス: 除外濃厚(Must Win)
      【分析】
      によれば、通算成績11戦6勝、獲得賞金総額1億2,491万円。主な勝ち鞍が「アハルテケS(OP)」。
      収得賞金の概算を行うと、条件戦勝利の積み重ね(各クラス勝利で半額加算)に加え、オープン特別(アハルテケS)の勝利(半額加算)がある。しかし、重賞勝ちはない。
      一般的に、総賞金1.2億円クラスのオープン特別勝馬の収得賞金は4,000万円台後半から5,000万円前半に留まることが多い。この水準(約5,000万円)は、フェブラリーSのボーダーライン(通常5,500万円以上)を大きく下回る。
      【根岸Sでの戦略】
      ウェイワードアクトは「勝つしかない」立場にある。2着での加算(G3の2着加算額)があったとしても、ボーダーを確実に超えられる保証はない。優先出走権(1着)のみが、彼をG1の舞台へ導く切符である。
      4.5 ロードフォンス (Lord Fons)
    • 父: ロードカナロア
    • 現在の収得賞金: 推定 4,500万円前後 より推計
    • ステータス: 除外濃厚(Must Win)
      【分析】
      総賞金1億1,349万円。ウェイワードアクトと同様、オープン実績はあるものの重賞タイトルがないため、収得賞金という「資産」においては劣勢である。彼もまた、根岸Sでの勝利が絶対条件となる「チャレンジャー」の立場である。
      4.6 その他の有力馬・ベテラン勢の動向
    • サンライズホーク (Sunrise Hawk): 等のデータでは地方交流重賞での実績が散見される。地方交流重賞(Jpnグレード)の1着賞金はJRA収得賞金に算入されるため、彼の収得賞金は見た目以上に高い可能性がある。もし彼が根岸Sに出てくれば、賞金上位馬として枠を埋める存在になり得る。
    • タガノビューティー (Tagano Beauty): では収得賞金1億4,000万円との記載がある一方、の過去ニュースでは「除外」の憂き目に遭っている。これは、彼が「賞金を積み上げたが、直近のG1出走のために必要な『算定期間内の加算』あるいは『レーティング』で苦戦している」か、あるいは単に「賞金順で次点だった」過去を示している。2026年時点での正確な収得賞金が1億4,000万円であれば安泰だが、もし減少(※JRAの収得賞金は減らないが、クラス分け等の関係で表記が混在する場合がある)していれば要注意である。本稿では、彼を「高額賞金保持者だが、レーティングでは当落線上」と定義する。
    1. 2026年フェブラリーステークス 出走ボーダーラインの予測分析
      ここでは、2025-2026年の新ルールと、上記有力馬の状況を掛け合わせ、2026年2月の「運命のボーダーライン」をシミュレーションする。
      5.1 過去のボーダーライン推移
      歴史的なデータを参照すると、フェブラリーSの出走ボーダー(収得賞金)は以下のように推移してきた。
    • 2020年〜2022年: 約4,000万円〜5,000万円(比較的緩やか)
    • 2023年〜2024年: 5,200万円〜5,500万円(上昇傾向)
    • ※タガノビューティーが5,000万円で除外された事例はこの時期に該当する。
      5.2 「レーティング枠拡大」によるボーダー上昇圧力
      2026年の最大のリスクファクターは、前述の「レーティング枠5頭の固定化」である。
      もし、レーティング上位5頭の中に、「収得賞金が2,000万円〜3,000万円しかない新興勢力(例:直近で驚異的なタイムを出した3勝クラス勝ち馬や、海外遠征帰りで国内賞金が少ない馬)」が2頭含まれたと仮定する。
      すると、通常の「賞金枠」が2つ消滅する。これにより、ボーダーラインは一気に跳ね上がる。
      5.3 2026年予測シナリオ
      シナリオA:平穏(High-Earner Dominance)
    • 前提: レーティング上位5頭が、エンペラーワケアやレモンポップ(引退していなければ)、ウシュバテソーロ(同)といった「高額賞金保持馬」で占められる。
    • 結果: レーティング枠と賞金枠の重複が発生し、実質的な賞金枠が広がる。
    • 予想ボーダー: 5,500万円
    • インユアパレス(5,750万):出走可能
    • アルファマム(6,000万):出走可能
      シナリオB:波乱(The Rating Disruption)
    • 前提: 根岸Sや東海Sを「賞金の低い馬」が勝ち、かつレーティング上位に「賞金の低い海外馬」や「地方からの転入馬」がランクインする。
    • 結果: 賞金枠が物理的に5〜6頭分しか残らない。
    • 予想ボーダー: 6,200万円
    • インユアパレス(5,750万):除外
    • アルファマム(6,000万):除外(または抽選)
      5.4 結論:インユアパレスとアルファマムの運命
      この分析から導き出される結論は、「現在の収得賞金(5,750万〜6,000万)では、2026年のG1には安心できない」という事実である。
      特にインユアパレスは、にある5,750万円という数字が「デッドライン」の真上に位置している。根岸Sでの上積みなしに本番へ向かうことは、除外のリスクをあえて犯すロシアンルーレットに等しい。
    1. 根岸ステークス2026:データに基づく展開と勝算
      G1出走をかけた「サバイバルレース」となる根岸Sの展開を、データ(〜)とコース特性から読み解く。
      6.1 東京ダート1400mの特性とレーティングへの影響
      東京ダート1400mは、1200mのスピードと1600mのスタミナの両方が要求されるタフなコースである。特に、差し・追い込みが決まりやすい傾向がある。
      レーティングの観点からは、「ハイペースの消耗戦」になった場合、勝ち時計が速くなり、着差がつくため、勝者のレーティングが高くなりやすい(110ポンド超えの可能性)。逆にスローペースの団子状態では、勝っても低いレート(105前後)に留まるリスクがある。
    • エンペラーワケア:先行力があり、自分でペースを作れる。高いレートを維持しやすい。
    • アルファマム:展開待ちだが、ハマれば高いパフォーマンスレートを叩き出す爆発力がある。
    • ロードフォンス・ウェイワードアクト:東京コース適性は高いが、G3の激流に対応できるかが鍵。
      6.2 各陣営の思惑(Game Theory)
    • エンペラーワケア陣営: 無理に勝つ必要はないが、下手な競馬でレートを下げるわけにはいかない。横綱相撲で「あわよくば勝つ」スタイル。
    • インユアパレス・ウェイワードアクト陣営: 「メイチ(全力投球)」である。ここで権利を取らなければ、春の最大目標が消滅する。特にインユアパレスは、賞金加算(2着)でも御の字だが、ウェイワードアクトは1着しか道がないため、早めの仕掛けでエンペラーワケアを潰しに行くハイリスクな戦術をとる可能性がある。
    1. 総合的結論と提言
      2026年のJRA・G1戦線におけるルール変更は、一見すると微細な調整に見えるが、その実態は「持てる者(高額賞金馬)」の既得権益を崩し、「強き者(高レーティング馬)」を優遇するドラスティックな改革である。
      フェブラリーステークスを目指す根岸ステークス出走馬たちにとって、この変更は以下の現実を突きつける。
    • 「賞金による安全圏」の水準上昇:
      かつて5,000万円あれば出走できた時代は終わった。2026年には、6,000万円が一つの目安、安全圏は7,000万円以上となるだろう。
    • インユアパレスの危機:
      収得賞金5,750万円のインユアパレスは、最もこのルール変更の煽りを受ける位置にいる。根岸Sでの連対は「目標」ではなく「義務」である。
    • エンペラーワケアの優位性:
      賞金とレートの両方を持つ彼は、どのようなルール変更があろうとも揺るがない。彼こそが、現行制度下における「理想的なG1馬」のモデルケースである。
    • ファン・馬券購入者への示唆:
      根岸ステークスの予想においては、単なる能力比較だけでなく、「誰が勝たなければならないのか(勝負度合い)」を考慮することが不可欠となる。ウェイワードアクトやロードフォンスのような「賞金不足の実力馬」が、死に物狂いで勝利を追求する一方で、賞金的余裕のある馬が次走を見据えた仕上げになるという「モチベーションの格差」が、レース結果に波乱をもたらす最大の要因となるだろう。
      2026年、日本のダート競馬は、よりシビアで、より実力主義的な新しい時代へと突入する。
      参考文献・データソース一覧(文中に統合)
    • : インユアパレスの競走成績・賞金データ
    • : エンペラーワケアのレーティング・賞金データ
    • : インユアパレスの収得賞金詳細
    • : ウェイワードアクトの戦績・賞金総額
    • : ロードフォンスの賞金データ
    • : アルファマムの競走成績・賞金データ
    • : G1出走決定方法・レーティング枠に関する報道・規定
    • : タガノビューティーおよび過去のボーダーラインに関するデータ
      (以上、報告書終了)

  • 雑記② AI考察

    雑記② AI考察

    AIに競馬予想をさせて、最初に必ず困ること

    AIに競馬予想をさせようとすると、

    ほとんどの人が最初に同じ壁にぶつかる。

    それは、

    「まだ確定していないレースなのに、

    過去のレースの出走馬を“それっぽく”出してくる」

    という現象だ。

    月曜日に「今週末のレース」を聞くと起きる問題

    例えば、月曜日にこんなプロンプトを出す。

    今週末の日曜日に行われる〇〇レースについて

    情報を集めて予想してほしい

    するとAIは、一見それらしい回答を返してくる。

    しかしよく見ると、

    • 去年の〇〇レースに出走していた馬
    • すでに引退している馬
    • 今年は出走予定のない馬

    が、普通に混ざっている。

    なぜAIは「過去の馬」を出してしまうのか

    これはAIのミスというより、

    AIの仕組み上、ほぼ必ず起こる現象だ。

    理由はシンプルで、

    • 月曜日時点では
      出走馬・枠順・騎手がまだ確定していない
    • AIは「空白」を嫌う
    • そのため
      過去の同名レースの情報を使って補完する

    つまりAIは、

    「今年の情報が無いなら、

    過去の〇〇レースを参考にして答えよう」

    という行動を取ってしまう。

    これは「嘘」ではなく「補完」

    ここが重要なポイント。

    AIは、

    「意図的に嘘をついている」わけではない。

    あくまで、

    • 文脈を成立させるため
    • それっぽい答えを返すため

    に、過去データを流用しているだけだ。

    だから、初心者ほど

    AIすごい!

    → よく見たら全然違う…

    という状態に陥りやすい。

    競馬予想でAIを使うときの大前提

    ここで一つ、大事な前提を押さえておきたい。

    AIは「確定情報を知っている存在」ではない。

    特に競馬では、

    • 出走馬確定
    • 枠順確定
    • 騎手確定
    • 馬場状態

    これらが揃う前に予想させると、

    高確率で過去の情報が混ざる。

    だから人間の役割が必要になる

    この問題を回避するためには、

    • どの情報が「未確定」なのか
    • どこからが「人間が渡すべき情報」なのか

    を理解した上で、

    AIに役割を限定して使う必要がある。

    AIは予想家ではなく、

    **「考えを整理する道具」**だ。

    このブログでは何をしていくのか

    このブログでは、

    • AIに丸投げしない競馬予想
    • 人間の経験とAIの分析をどう組み合わせるか
    • 予想がブレないプロンプトの作り方

    を、実際のレース検証を通して書いていく。

  • AI 推奨の本命は二週連続1着!どのような情報を扱ったのか知っていこう

    【AIの真髄】なぜ情報は「ショウヘイ一択」だったのか?当日の気配など関係ない、3つの絶対的根拠

    2026年AJCC

    結果は⑨ショウヘイの完勝でした。

    当日のマイナス体重やパドックの気配、もちろんそれらも好材料でしたが、私のAI「予想プロント」は、枠順が出る前、もっと言えば登録段階から「本命はショウヘイ」と結論付けていました。

    なぜAIは、情報が少ない段階から彼を推し続けたのか。

    そこには、感情や当日の空気に左右されない、3つの冷徹なロジックがありました。

    1. 「G1 3着」という絶対能力の担保

    AIが最も重視したのは、昨年の日本ダービー3着という実績です。

    競馬において、同世代の頂点を決めるダービーで馬券圏内に入る能力は、古馬GIIレベルでは「反則級」の数値として処理されます。

    今回のメンバーを見渡した時、古馬勢は確かに実績がありましたが、**「現時点でのトップスピードとポテンシャル」**において、ショウヘイの数値は群を抜いていました。

    AIはこの基礎能力の差を最初から確信していたため、推奨がブレることはありませんでした。

    2. 前走の敗戦は「ノイズ」として処理

    ショウヘイは前走の菊花賞(3000m)で大敗していました。

    「調子が良いか悪いか」以前に、「エンジンの性能が違う」

    人間なら「調子が落ちているのでは?」「早熟だったのでは?」と疑いたくなる履歴です。

    しかし、AIはこの敗戦を**「完全なノイズ(参考外)」**として処理しました。

    • 適性距離:2000〜2400m

    • 前走距離:3000m(適性外)

    AIの判断はシンプルです。「適性外の条件で負けただけ。能力が落ちたわけではない」

    むしろ、この大敗によってオッズが甘くなるなら、それは「買いのシグナル」でしかありません。この冷静なフィルタリングが、一貫した推奨に繋がりました。

    3. 中山2200mに求められる「機動力」への適合

    AJCCが行われる中山2200mは、直線の瞬発力だけでなく、コーナーを回りながら加速する**「機動力」と、坂を上る「パワー」**が必須です。

    ショウヘイの過去のレースラップを解析すると、コーナーでの加速性能が非常に高いことが分かっていました。

    「東京のような長い直線もこなすが、本質的には小回りや急坂でこそ他馬との差を広げられるタイプ」。

    AIは彼の走法データを解析し、**「このコースこそが、彼が最もパフォーマンスを発揮できる舞台(ベスト条件)」**と定義していたのです。

    結論

    絶対的なエンジン性能(ダービー実績)

    前走大敗はノーカウント(距離適性)

    ベストな舞台設定(コース適性)

    これらが揃っていた以上、当日の体重がどうあろうと、風がどう吹こうと、AIの結論が変わることはありませんでした。

    「勝つべき馬が、勝つべき条件で出てきた」

    AIが導き出した答えは、最初から最後までシンプルだったのです。

  • 雑記 あの顔ができん!!

    こんばんは!馬いねダビさんです。

    今日は予想の話ではなく、動画制作の裏話(雑談)です。

    実は、動画生成ってとても繊細で、その前段階の「画像生成」もなかなか指示通りにいかないんです。

    例えば、「この人間に志村けんの『アイーン』をさせて」という指示なら、比較的カンタンに通ります。

    志村けんさん自身の写真を参考に見せて、「これの真似をさせて」と指示すれば、手直し程度でなんとかなるんです。

    あるいは、「この画像に面白い顔をさせて」というざっくりした指示なら、AIは勝手に想像して変な顔を作ってくれます。(それが面白いかどうかは別として…笑)

    AIは「0から何かを作ること」は得意だし、めちゃくちゃ早いんです。

    でも、**「決まった正解があるもの」**を再現するのは、意外と苦手なんですよね。

    どうしても再現したい「あの表情」

    いま、動画をもっと面白くするために、私の相棒(馬のキャラクター)に、ある特定の表情をさせようと奮闘しています。

    競馬好きなら、この顔を知らない人はいないでしょう。

    (もし嫌いという人がいるとすれば、あの伝説の**「120億事件」**で馬券紙切れになった被害者の方たちくらいでしょうか…笑)

    そう、**ゴールドシップの「ディクタスアイ」**です。

    ゴルシに限らず、ドリームジャーニーやオルフェーヴルなど、ステイゴールド一族が見せる、あの白目をむいた狂気の表情。

    参考画像

    これです、これ。

    この凄味を、うちの可愛いぬいぐるみに再現させたいわけです。

    AI vs ディクタスアイ

    最初はシンプルに、AIへの指示(プロンプト)でこう伝えました。

    「馬の表情には有名な『ディクタスアイ』というものがあります。まずそれをネットで調べて理解してください。その上で、この馬の画像にその表情をさせてください」

    我ながら、なかなか良い指示だと思いました。

    実はAIって、単に写真を貼って「これ真似して」と見せるだけだと、意外と理解しないんです。写真の背景まで拾っちゃったり、そもそも「その表情が変な顔である」と認識しなかったりするんですね。

    だから、**「自分で調べてこい(検索して概念を理解しろ)」**という指示を出します。

    ネット上の「やばい顔」「面白い顔」という評判まで含めて学習させるわけです。

    人間への指示より回りくどいんですが、感情がないAIにはこうやって「理屈」で教えるのが近道だったりします。

    そして出来上がったのが…

    AIなりに理解した「ディクタスアイ」がこちら。

    うーん……。

    これはただの**「ビックリした顔」**ですね。「アイ(目)」だけ見開いてもダメなんです。

    やはり、あの独特の「首の角度」や「口元の歪み」があってこそのディクタスアイ。

    そこで、プロンプトを四苦八苦しながら微調整して、ようやくできたのがこれ。

    まぁーーーー……

    完璧とは言えませんが、**「準ディクタスアイ」**くらいにはなりましたか?

    そもそも、可愛い顔のぬいぐるみキャラに狂気を宿らせるのは無理があるのかもしれません。

    最後に起きた悲劇

    「じゃあ、無表情なロボット馬(AI馬)の方なら、もっと無機質な狂気が出るんじゃないか?」

    そう思って、ロボ馬の方でも色々試行錯誤しました。

    「首の角度をもっとこう…グイッと曲げて…」と指示を重ねた結果。

    もげました。

    AIが張り切りすぎて、物理法則を無視してしまいました。

    あのドリームジャーニーやゴールドシップの領域に近づくには、まだまだAIの修行が必要なようです。

    これはこれで次の動画に出せるかもと邪推して

    今日はこの「首もげ事件」をもって締めとします👍

  • 明日のAJCC パドックはこう見ろ!

    【2026 AJCC】明日のパドックはここを見ろ!馬のタイプ別「激走サイン」と「危険信号」

    おはようございます!馬いねダビさんです。

    いよいよ明日はAJCC。中山競馬場の芝は、開催が進んで見た目以上にタフな状態になっています。ここで求められるのは、スピードよりも**「底力」「精神力」**。

    ですが、全頭同じ基準でパドックを見てはいけません。

    馬にはそれぞれの「キャラクター」があり、チェックすべきポイントが変わります。今回は今年のAJCCのメンバー構成を意識した、3つのタイプ別・パドック攻略法を公開します。

    ① 「実績上位の休み明け」タイプ

    (G1戦線からの転戦組など)

    実力はナンバーワン。でも、ここは目標のレース(G1)じゃなく、あくまで「始動戦」。仕上げすぎていないか、あるいは緩すぎないかを見極める必要があります。

    見るべきポイント:【お腹周りのライン】と【目の輝き】

    激走サイン: お腹が少しふっくらしていても、歩様に重苦しさがなく、目がキリッとしていればOK。「余裕残しだけど、やる気はある」状態がベストです。

    危険信号: 汗をかきすぎている、あるいは周回中にキョロキョロして集中していない場合。「まだ休みボケ」の可能性大。実績を過信すると痛い目を見ます。

    ② 「冬場に強いパワー型」タイプ

    (今の荒れた中山馬場が大好物な馬)

    寒い時期に調子を上げる馬や、少し時計のかかる馬場を得意とする馬たちです。彼らにとって「毛ヅヤ」の基準は少し違います。

    見るべきポイント:【トモ(後肢)の踏み込み】と【皮膚の厚み】

    激走サイン: 冬毛が少し伸びていても気にしなくていい。大事なのは、後ろ脚が地面をしっかりと捉え、グッと深く踏み込めているか。皮膚が厚ぼったく見えても、筋肉のメリハリが見えれば「パワー全開」の証拠です。

    危険信号: 踏み込みが浅く、トコトコ歩いている時。これはパワー不足ではなく、寒さで体が硬くなっている証拠。中山の急坂で止まるパターンです。

    ③ 「格下からの昇級・勢い重視」タイプ

    (条件戦を勝ち上がってきた上がり馬)

    ここが試金石となる馬たち。GIIの独特な雰囲気や、強い相手に飲まれていないかが鍵になります。

    見るべきポイント:【首の使い】と【テンション】

    激走サイン: 首をリズミカルに使って、周りの馬を気にする様子がなく、堂々と歩けているか。「俺が一番強い」と勘違いできているくらいの精神状態なら、一発あります。

    危険信号: パドックの内側を歩きたがる、あるいは首を上下に激しく振る(チャカつく)。これは「萎縮」や「入れ込み」のサイン。中山2200mのタフな流れでは、スタミナを消耗して終わります。

    【まとめ】2026年AJCCの答えは「現場の空気」にある

    数字やタイムは新聞に載っていますが、「今の気配」はパドックにしか落ちていません。

    • 実績馬の「余裕」か「緩み」か。

    • パワー型の「冬毛」か「体調不良」か。

    • 上がり馬の「気合」か「焦り」か。

    明日のパドックでは、馬券を買う手を少し止めて、この「違い」をじっくり観察してみてください。それが、的中への近道になるはずです。

    *私は耳の動きにもかなり注目してます

    チャカつきも怯えから、興奮からなどパターンはあるので耳を見て判断します 馬の表情は耳の動き、形。もちろん目もしっかり見ましょう

  • 【2026 AJCC】鉄板の4歳2強に割って入る「穴の資格」とは?現場のプロが断言する最終結論

    こんにちは、予想プロントです。

    2026年1月25日(日)、中山11R アメリカジョッキークラブカップ(GII)

    凍てつく冬の中山で開催されるこの伝統の一戦は、春のG1戦線を占う重要な羅針盤です。

    今年は明確な図式があります。

    「新時代を担う明け4歳世代」 VS 「中山を知り尽くした古豪・職人たち」

    新聞の印通りに買っても面白くありません。現場の「生の声」と、決定した枠順から導き出された**「真の勝負気配」**を、ブログ読者の皆様だけに公開します。

    📅 コース・馬場分析:中山 芝2200m(外)

    1月開催最終週。内ラチ沿いは荒れ、タフさが求められる馬場状態です。

    このコースはスタート直後とゴール前に待ち受ける**「二度の急坂」**が最大の難所。

    瞬発力だけでは最後に止まる。

    • 求められるのは、泥臭く伸び続ける**「持続力(スタミナ)」と、コーナーを器用に回る「機動力」**です。

    🔥 盤石の「4歳2強」をジャッジ

    今年の中心はこの2頭で揺るぎません。しかし、枠順の並びで**「序列」**が変わりました。

    【本命】ショウヘイ(5枠9番・川田将雅)

    評価:S(能力最上位)

    見解: 昨年のダービー3着馬。菊花賞の敗戦は距離。友道調教師が「あの“ショウヘイ”に近づくために」と仕上げたここは、負けられない始動戦です。

    枠順診断: 5枠9番は、包まれるリスクもなく、外からスムーズに加速できる好枠。川田騎手が強気に勝ちに行く競馬をすれば、ねじ伏せる力はNo.1。

    【対抗】ジョバンニ(2枠4番・松山弘平)

    評価:S(展開・枠利絶大)

    見解: 能力はショウヘイと互角ですが、枠の並びはこちらが上

    枠順診断: 「2枠4番」は神枠です。荒れた馬場でも、距離ロスのないインを立ち回れるアドバンテージは計り知れません。松山騎手がインで脚を溜め、直線で一瞬の隙を突けば、ショウヘイを逆転するシーンは十分にあります。

    ⚡ プロが狙う「激走の穴馬」2頭

    ここが今回のブログの最重要ポイントです。

    人気の4歳馬に目が向きがちですが、中山2200mという特殊条件だからこそ輝く**「2頭の職人」**がいます。

    💎 マイネルエンペラー(牡5・ゴールドシップ産駒)

    キーワード: 「無尽蔵のスタミナ」「冬馬場の鬼」

    現場の声: 「ようやくトモがパンとして、完成形になった。消耗戦になればGIIでも足りる」

    推奨理由: ゴールドシップ産駒らしく、古馬になって本格化しました。皆がバテて止まりそうなラスト1ハロンで、この馬だけが伸びてくる。展開が少しでもハードになれば、3着、いや2着に突っ込んでくるのはこの馬です。

    🦊 マテンロウレオ(牡7・ハーツクライ産駒)

    キーワード: 「古豪のイン突き」「中山巧者」

    現場の声: 「枯れて操縦性が増した。ノリさん(横山典弘騎手)も不気味に笑っていたよ」

    推奨理由: 全盛期の爆発力はありませんが、立ち回りの巧さは天下一品。内目の枠を活かして、死んだふりからのイン強襲が決まれば、馬券圏内にヌルっと入ってきます。ワイドのヒモには必須の存在。

    ⚠️ その他の有力馬・危険な馬

    危険信号:ファウストラーゼン(8枠15番)

    大外枠はこのコースでは「死に枠」に近い。横山武史騎手の手腕は怖いですが、距離ロスを考えると今回は評価を下げざるを得ません。

    抑え:チャックネイト(1枠1番)

    一昨年の覇者。最内枠で包まれるリスクはありますが、実績は無視できません。

    🎯 予想プロントの「最終買い目」

    2026年AJCC、私の結論はこうです。

    【フォーカス】

    中心は**「ショウヘイ VS ジョバンニ」のマッチレース。

    そこに「スタミナのマイネル」「巧者のマテンロウ」**がどう絡むか。

    👇 勝負馬券 👇

    馬連・ワイド(鉄板)

    4 – 9 (一点特注!)

    ※ここは資金を厚く張る価値あり。

    3連単 フォーメーション(高配当狙い)

    1着: 9, 4

    2着: 9, 4

    3着: 11 (マイネルエンペラー), 5 (マテンロウレオ), 1, 14

    「ショウヘイがねじ伏せるか、ジョバンニがすくうか。その背後から白い影(マイネル)が迫る!」

    そんなゴール前をご期待ください。

    AIの見解です。しかし、ありそうではあるんですよね 

    私人間の枠順確定、調教を踏まえた考察は

    ◉マイネルエンペラー

    ○ジョバンニ

    ▲ノースブリッジ

    △ショウヘイ、ドゥラドーレス、マテンロウレオ、

    チャックネイト(包まれそう)

    *印と買い目は直結しないものとする

    て感じなんですよねー

  • 🏇 AJCC (G2) 調教分析レポート

    🏇 AJCC (G2) 調教分析レポート

    🏇 AJCC (G2) 調教分析レポート【伏兵・その他勢】

    先ほどのS〜A評価には漏れましたが、展開や馬場次第で浮上可能な馬たちの最終追い切り情報です。

    ■【評価:B+】虎視眈々!上位食いの気配

    📈 ノースブリッジ(岩田康誠・奥村武厩舎)

    最終追い切り: 南W 6F 83.5-11.7(馬なり)

    AI分析:

    • 8歳となりましたが、この馬特有の「唸るような気合い」は健在です。

    • 以前は行きたがる面が強すぎましたが、今回は単走で我慢が利いており、精神面での円熟味を感じます。消耗戦になれば、このベテランの経験値とタフさが不気味です。

    📈 マテンロウレオ(横山典弘・昆厩舎)

    最終追い切り: CW 6F 81.2-11.6(一杯)

    AI分析:

    • 横山典弘騎手が感触を確かめる内容。一杯に追われてラスト11.6秒と、時計面では合格点です。

    • 派手さはありませんが、四肢の運びが軽く、体調の良さが伝わってきます。内枠を引いてインを突く形になれば、一発あっても驚けません。

    ■【評価:B】順調だが強調材料に欠ける

    👉 チャックネイト(R.キング・堀厩舎)

    最終追い切り: 南W 5F 68.0-11.9(馬なり)

    AI分析:

    • 一昨年の覇者。ブリンカーを着用しての追い切りでした。

    • 動き自体は悪くないのですが、全盛期の「地面を叩きつけるような力強さ」と比較すると、少し素軽くなりすぎている(パワーが落ちている?)印象も受けます。当日の馬体重と気配に注意が必要です。

    👉 サヴォーナ(池添謙一・中竹厩舎)

    最終追い切り: CW 7F 98.5-12.2(強め)

    AI分析:

    • 長めからビッシリ追われてスタミナ強化を図っています。

    • ただ、ラストの反応が少しズブく、スピード勝負になると分が悪そう。雨が降るなどして、極端に時計がかかる馬場になれば浮上しますが、良馬場だと少し足りないかもしれません。

    ■【評価:C】今回は見送り妥当か

    📉 アドマイヤハダル(菅原明良・大久保厩舎)

    最終追い切り: 栗東坂路 4F 54.0-13.1(強め)

    AI分析:

    • 以前のような坂路での躍動感が影を潜めています。ラスト13.1秒とかかってしまったのが気がかり。年齢的な衰えか、あるいは調子の波の下にいる可能性があります。

    📝 伏兵陣からのAI推奨

    これらの中で、馬券の紐(3連複の相手など)に入れておきたいのはノースブリッジです。

    調教での「我慢」が実戦で生きれば、ショウヘイやジョバンニが牽制し合う隙を突いて逃げ粘るシナリオが描けます。

    以上で全馬の調教チェックが完了しました。

    枠順確定後に、これらの調教評価と枠の有利不利を組み合わせて最終結論を出します。

  • キング姐さん×チャックネイト復活!昨年の惨敗はなんだったのか?

    こんにちは、馬いねダビさんです。

    あのレイチェル・キング騎手(通称:キング姐さん)が短期免許で緊急来日。

    そして今週末のAJCCで、かつての相棒チャックネイト(セン8・美浦・堀宣行厩舎)とコンビを組むことが決定しました。

    今回は、この「危険なコンビ」の復活について、緊急特集を組みます。

    3年連続のタッグ結成!因縁のAJCCへ

    競馬ファンなら記憶に新しいでしょう。

    2024年のAJCCを制したのが、まさにこの「チャックネイト × R.キング」のコンビでした。

    昨年(2025年)も同コンビで挑みましたが、不良馬場や展開のアヤもあり13着と大敗。

    しかし、キング騎手にとってチャックネイトは、自身にJRA重賞初制覇をもたらした特別なパートナーです。

    今回で3年連続、同じレースでコンビを組むことになります。

    来日初週からこの馬に乗るということは、キング騎手自身も「リベンジ」に燃えていることは間違いありません。

    「雨で負けた」は誤解?昨年の本当の敗因

    ここで、昨年の13着大敗を振り返ってみましょう。

    多くの人が「雨馬場が合わなかった」と思っていますが、データを精査すると事実は少し違います。

    昨年の敗因は、雨そのものではなく**「雨による超スローペース」と「馬のズブさ」のミスマッチ**でした。

    展開の罠: 馬場悪化を懸念して全体のペースが緩み、最後は「ヨーイドン」の瞬発力勝負になってしまった。

    反応の遅れ: 若い馬がスッと加速する中、エンジンの掛かりが遅いチャックネイトは置いていかれてしまった。

    つまり、**「スタミナ切れ」で負けたのではなく、「脚を使い切る前にレースが終わってしまった」のが真相です。

    これは、消耗戦が得意な彼にとっては一番辛い負け方。逆に言えば、「今年はキング騎手が早めに動いて消耗戦に持ち込めば、ガラリ一変する」**ということです。

    8歳の彼はまだやれるのか?

    今年で8歳。一般的にピークは過ぎている年齢ですが、この馬に関しては「消し」と断定するのは危険です。

    1. 「セン馬」ならではの息の長さ

    チャックネイトは去勢された「セン馬」です。

    セン馬は筋肉の硬化が遅く、競走寿命が長い傾向にあります。堀調教師も「年齢的な硬さはあるが、心肺機能は落ちていない」と評価しており、スタミナ勝負ならまだまだ若手には負けません。

    2. 冬の中山は「ベスト条件」

    スピード決着になると分が悪いですが、寒さで時計がかかる冬の中山芝2200mは、この馬のスタミナが最も活きる舞台です。

    今の荒れた馬場状態は、むしろこの馬にとって追い風になるでしょう。

    キング姐さんの「剛腕」が必要な理由

    なぜ、この馬にはレイチェル・キング騎手が必要なのでしょうか?

    それは、高齢馬特有の**「ズブさ(反応の鈍さ)」**にあります。

    年齢を重ねて勝負所での反応が鈍くなっているチャックネイトを動かすには、キング騎手のような**「剛腕」でガシガシ追えるジョッキー**が不可欠なのです。

    彼女のアクションの大きさ、そして「待たない」強気の騎乗こそが、チャックネイトのスイッチを入れる唯一の鍵です。

    1月21日に美浦トレセンに姿を見せたキング騎手は、

    「日本に戻れて嬉しい。チャックネイトは特別な馬。彼のリズムで運べればチャンスはある」

    とコメントしており、手応えを感じている様子でした。

    狙うべき相手と、パドックの急所

    では、馬券はどう組むべきか?

    人気の中心は「ショウヘイ」や「ジョバンニ」といった4歳勢に集まるでしょう。彼らはスピードがありますが、タフな展開への経験値は未知数です。

    【ヒモ荒れ狙いのパートナー】

    チャックネイトが来る展開=「上がりが掛かる消耗戦」です。

    一緒に買うなら、同じくキレはないがバテないタイプ。

    個人的には、近走結果が出ていないものの、中山巧者である古馬のステイヤータイプを相手に選びたいところ。4歳勢がバテたところで、オジサン馬2頭で突っ込んでくる絵も想像できます。

    【当日のパドックチェック】

    8歳馬なので、当日の気配は重要です。

    歩様: トボトボ歩いていないか? 後ろ脚の蹴りに力強さはあるか?

    馬体: 冬毛が伸びすぎてボテッとしていないか?(太め残りは割引)

    騎手: キング騎手が跨った瞬間、首筋を叩いて気合を入れる仕草があれば「勝負気配」です。

    結論:オッズ妙味たっぷりの「特注穴馬」

    • 昨年(2025年)の敗戦で人気が落ちるなら絶好の狙い目

    • キング騎手の「初週のモチベーション」は高い

    • 展開がタフになればなるほど浮上する

    今年のAJCC、私の本命候補はこの「復活のコンビ」です。

    馬券の相手(ヒモ)には必ず入れておきたい、今週末最大の「惑星」となりそうです。

  • 【AJCC 2026】調教診断!ダービー3着馬ショウヘイの状態は?AIが選んだ「S評価」はこの馬だ!

    1月25日(日)に開催される**AJCC(アメリカジョッキークラブカップ・G2)**の最終追い切りが発表されました。

    今年は「4歳世代 vs 古豪」の構図が明確な一戦。

    AIによる分析で、各馬の状態を【S・A・B】の3段階でジャッジしました。

    木曜時点での最新調教レポートをお届けします。

    【評価:S】絶好調!文句なしの仕上げ

    もっとも高い評価となったのは、やはりこの馬でした。

    📈 ショウヘイ(川田将雅・友道厩舎)

    最終追い切り:CW 6F 80.5-11.3(馬なり)

    【AI分析コメント】

    1週前にビッシリ追われたことで、今週はさらっと流す程度でしたが、その動きが圧巻です。

    四肢の回転が非常に滑らかで、直線で軽く仕掛けられただけで瞬時に反応しました。

    ダービー3着以来の休み明けですが、太め感は皆無。成長した馬体を誇示するような迫力があり、**「ここを勝って主役へ」**という陣営の強い意志を感じる文句なしのS評価です。

    【評価:A】力を出せる好仕上がり

    逆転候補として十分に狙える2頭です。

    📈 ジョバンニ(松山弘平・杉山晴厩舎)

    最終追い切り:坂路 4F 52.8-12.0(一杯)

    【AI分析コメント】

    松山騎手が付きっきりで調整。最終追い切りも坂路で意欲的に追われました。

    少し頭の高い走法は相変わらずですが、以前よりも芯が入った印象。ラストまでバテることなく駆け上がりました。気性面の難しさも見せず、集中力は非常に高いです。逆転候補の筆頭と言えます。

    📈 マイネルエンペラー(戸崎圭太・清水久厩舎)

    最終追い切り:CW 6F 82.0-11.5(強め)

    【AI分析コメント】

    常に調教駆けするタイプですが、今回も動きは抜群でした。

    併せた僚馬を子供扱いし、ラスト1ハロン11.5秒をマーク。冬場の中山は得意なタイプで、状態に関しては文句のつけようがありません。人気次第では積極的に狙いたい一頭です。

    【評価:B】平行線・展開待ち

    状態は悪くありませんが、上位に比べると強調材料に欠ける2頭です。

    👉 ドゥラドーレス(C.ルメール・宮田厩舎)

    最終追い切り:南W 5F 67.2-11.6(馬なり)

    【AI分析コメント】

    動き自体は素軽いですが、7歳となり「上積み」という点では強調しづらいのが正直なところ。

    良くも悪くも「安定」しており、大きく崩れることはなさそうですが、若い4歳馬のスピードに対応できるかどうかが鍵になります。

    👉 ファウストラーゼン(横山武史・鹿戸厩舎)

    最終追い切り:南W 5F 66.5-11.8(一杯)

    【AI分析コメント】

    全体的には時計が出ていますが、少し行きたがる面を見せていました。

    折り合いに専念したいAJCCにおいて、この「前向きすぎる気配」がどう出るか。当日のパドックでの入れ込み具合を必ずチェックしたい一頭です。

    💡 今週のAI調教特注馬

    調教番長ショウヘイ

    穴の狙い目マイネルエンペラー

    間違いなくショウヘイの状態はずば抜けています。しかし、馬券的に面白そうなのはマイネルエンペラー。CWでの推進力が素晴らしく、タフな展開になれば一発ある気配です。

    次回は金曜日、枠順確定後の「展開・有利不利」を分析します!

  • AIショウヘイ×人間マイネルエンペラー

    世代の主役ショウヘイ vs 中山の鬼マイネルエンペラー!有力馬2頭の「買い材料」と「死角」を徹底分析

    こんにちは、馬いねダビさんです。

    今週末、1月25日(日)に行われる冬の中山名物**「AJCC(アメリカジョッキークラブカップ・GII)」**。

    今年のAJCCは、実績のある「明け4歳世代」と、中山巧者の「古馬勢」が激突する非常に興味深い構図となりました。

    今回は、その中でも特に注目を集めている人気馬**「ショウヘイ」と、中山実績抜群の「マイネルエンペラー」**の2頭にスポットを当てて分析します。

    現場の声を交えつつ、それぞれの**「推奨ポイント(買い材料)」と、オッズに隠れがちな「懸念材料(不安要素)」**を深掘りしていきましょう。

    世代の主役:ショウヘイ(牡4・川田将雅)

    昨年の日本ダービー3着馬であり、この世代の中心的存在です。

    前走の菊花賞は大敗を喫しましたが、陣営はここでの巻き返しに絶対の自信を持っています。

    推奨ポイント:ここが買い!

    この馬を高く評価する理由は、主に以下の3点です。

    1. ベスト条件「芝2200m」への回帰

    前走の菊花賞(14着)は、3000mという距離が長すぎたことが敗因と見て間違いないでしょう。

    この馬が重賞初制覇(京都新聞杯)を飾ったのは、今回と同じ芝2200m。陣営も「ここなら世代トップクラスの力が出せる」とコメントしており、適距離に戻る今回は見直しが必須です。

    2. ダービー3着の「G1級能力」

    昨年のダービーでは、勝ち馬らとタイム差なしの接戦(3着)を演じています。

    東京2400mで勝ち負けできるスタミナとスピードは、GIIレベルであれば即通用するポテンシャルを持っています。

    3. 川田将雅騎手との「黄金タッグ」

    デビューから手綱を取り続けている川田将雅騎手が、今回も継続して騎乗します。

    1週前追い切りでも川田騎手がつきっきりで感触を確かめており、「(菊花賞の)疲れは抜けている」と好感触を得ている点は非常に心強い材料です。

    懸念材料:ここが不安

    休み明けの「馬体増」

    成長分を含めても、少し馬体がふっくらしているとの情報があります。

    当日の馬体重がプラス10kg以上増えているようなら、動きが鈍る可能性があるかもしれません。パドックでの腹回りのチェックは必須です。

    中山の鬼:マイネルエンペラー(牡6・戸崎圭太)

    ゴールドシップ産駒らしいスタミナ豊富な一頭。

    冬の荒れた中山コースは、この馬にとって最も力を発揮できる舞台と言えます。

    推奨ポイント:ここが買い!

    1. 実績十分「昨年の日経賞王者」

    昨年の3月、同じ中山コースで行われた**「日経賞(GII)」の勝ち馬**です。早めに動いて押し切る強い競馬内容は、中山の急坂を全く苦にしないパワーの証明と言えます。

    2. 前走・有馬記念の内容が濃い

    前走(有馬記念9着)は着順こそ振るわなかったものの、長期休養明け(8ヶ月ぶり)でG1の強敵相手に大きく負けていません。

    清水久調教師も「叩いて型通り良化している」とコメントしており、上積みはメンバー中トップクラスでしょう。

    3. 今の「荒れ馬場」が大好物

    開催が進んで芝が傷み始めた今の中山は、パワー型のゴールドシップ産駒の独壇場です。

    時計がかかる消耗戦になれば、スピード自慢の4歳馬がバテたところを差し切るだけのスタミナがあります。

    懸念材料:ここが不安

    手替わりの影響(丹内→戸崎)

    今回は主戦の丹内騎手から戸崎圭太騎手への乗り替わりとなります。

    戸崎騎手も一流の手腕を持っていますが、この馬特有の「ズブさ(反応の鈍さ)」をどうカバーするか。勝負所で早めに動かしていけるかが鍵になりそうです。

    馬いねダビさんの結論

    今年のAJCCにおける2頭の評価は以下の通りです。

    能力とスピード重視なら:ショウヘイ

    タフな消耗戦での一発なら:マイネルエンペラー

    特に**「当日の馬場状態」**には注目してください。

    パンパンの良馬場ならショウヘイが有利ですが、雨が残ったり、内側が荒れて時計がかかるようならマイネルエンペラーの激走に期待ができるはずです。

    週末の予想の参考にしてみてください!

  • AIの予想が変わってしまう原因とは?ズバリ

    先日、こんなことがありました

    AI競馬予想がブレる原因とは?

    プロンプトを固定して精度を安定させる方法(Gem活用)

    AIに競馬予想をさせていると、

    「さっきと違う予想が出た」

    そんな経験はないでしょうか。

    実はそれ、

    AIの精度が低いのではなく

    プロンプト(指示)の設計が毎回違うことが原因です。

    この記事では、

    ・なぜAI予想はブレるのか

    ・プロンプトを固定する考え方

    ・Gemを使って毎回同じ視点で予想させる方法

    を、競馬歴30年の視点で解説します。

    なぜAIの競馬予想はブレてしまうのか

    AIは万能に見えますが、

    実際は毎回ゼロから考えている存在です。

    つまり、

    ・指示が少し変わる

    ・書き方が変わる

    ・順番が変わる

    それだけで、

    重視する要素が変わり、結論も変わる。

    これは競馬で言えば、

    「今日は血統重視」

    「今日は展開重視」

    を無意識に切り替えているのと同じです。

    プロンプトが違うと、なぜ予想が変わるのか

    例えば、次のような指示の違い。

    このレースを予想して

    過去データを重視して予想して

    穴馬を探す視点で予想して

    人間でも、

    答えが変わって当たり前ですよね。

    AIも同じで、

    「何を重視するか」を指定しなければ、毎回ブレる。

    ブレを防ぐ最大のコツは「評価軸の固定」

    AI予想を安定させる最大のポイントは、

    評価軸を毎回同じにすることです。

    例えば、

    ・レース傾向

    ・想定ペース

    ・脚質

    ・血統

    ・騎手

    ・調教

    この順番と重みを

    常に同じにする。

    人間の予想でも、

    「型」を持っている人ほど安定します。

    AIもまったく同じです。

    Gemを使って「毎回同じ目」で見させる方法

    Gemとは、

    AIに役割・思考手順・評価基準を固定する仕組みです。

    簡単に言えば、

    自分専用の競馬予想AIを作るという考え方。

    Gem設計で最低限決める3つ

    ① 役割

    あなたは競馬予想に特化した分析AIです。

    ② 思考手順(必ず守らせる順番)

    1. レース傾向
    2. 想定ペース
    3. 血統
    4. 騎手
    5. 調教

    ③ 出力形式

    ◎ 本命

    ○ 対抗

    ▲ 単穴

    理由を簡潔に記載

    これだけでも、

    予想のブレは大幅に減ります。

    人間の予想と組み合わせると、さらに強くなる

    AIの強みは、

    ・安定性

    ・網羅性

    ・感情に左右されない分析

    一方、人間には、

    ・当日の馬場感

    ・レース前の違和感

    ・過去の記憶と経験

    があります。

    このブログでは、

    Gemで固定したAI予想と

    競馬歴30年の人間の最終判断を

    組み合わせた予想を発信しています。

    まとめ

    AI競馬予想がブレる原因は、

    AIそのものではなく

    人間側の指示のブレです。

    ・プロンプトを固定する

    ・評価軸を決める

    ・Gemで毎回同じ視点を持たせる

    これだけで、

    AIは「使えない予想」から

    比較できる予想ツールへ変わります。

    競馬歴30年の経験と、

    ブレないAI分析。

    この融合こそが、

    これからの競馬予想の形だと考えています。